П Р О
Т О К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІІI състав
На осми юли
Година
2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
МАНОЛОВ
Административно дело номер 285 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ФЕРАЛ“
ООД ГР.СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, призовката е връчена на
31.05.2021г. на П.Б., представлява се от адв. Т., редовно упълномощена от днес.
ОТВЕТНИК:
ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ ГР. ПЛОВДИВ ПРИ
ЦУ НА НАП – редовно и своевременно призован, призовката е връчена на 01.06.2021г.
на М.К. - ст. специалист, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила
молба вх.№4064/06.07.2021г. от процесуалния представител на ответника юриск.П.,
която не възразява по даване ход на делото в нейно отсъствие.
АДВ. Т.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото
е образувано по жалба на „Ферал“ ООД – гр.Стара Загора, срещу Ревизионен акт
№Р-16002420004492-091-001/21.01.2021г., потвърден с решение №210/05.04.2021г.
на Директора на Дирекция ОДОП гр.Пловдив при ЦУ
на НАП, с които допълнително е установен корпоративен данък за 2019г. в
размер на 87 098,24 лева, с прилежащи лихви 4960,16 лева.
В жалбата се сочи, че оспореният
РА е незаконосъобразен и необоснован поради неправилно прилагане на материалния
закон и неспазване на процесуалните правила, и поради несъобразяване с целта на закона. Оспорват се
фактическите и правни изводи и установените задължения. Счита се, че
събраните доказателства са преценени едностранчиво без да се съобразят
заложените в ДОПК принципи за обективност и служебно начало. Излагат се съображения,
че в доклада са налице редица констатации, които са в противоречие в принципите
на ДОПК и ЗКПО, чиито разпоредби не са изтълкувани и приложени правилно. В
заключение се сочи, че ревизиращите органи не са взели предвид, че данъчните
декларации на дружеството по ЗКПО за 2016г. и 2017г. са надлежно коригирани, поради
което няма пречка да бъде пренесена и данъчната загуба от 2019г. По тези
съображения се моли да се отмени ревизионният акт и да се присъдят напрaвените по делото разноски.
СЪДЪТ докладва, че с писмо изх.№96-00-128#1/29.04.2021г. по
делото е представена административната преписка по издаване на оспорения ревизионен
акт.
ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на разпореждането за
насрочване на делото от 26.05.2021г., по делото са представени изисканите от
ответника документи, както и 1 бр. CD, съдържащ
ревизионните документи.
АДВ. Т.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените
по делото доказателства. Нямам възражение по доклада.
След преценка на материалите по делото и като взе предвид
становищeто на процесуалния
представител на жалбоподателя, съдът намира, че следва да приеме като
доказателства по делото представените с административната преписка документи, както
и допълнително постъпилите с молба вх. №3440/08.06.2021г., тъй като същите са
процесуално допустими и относими към предмета на делото.
По тези съображения и на основание чл.157 ГПК, във вр. с
чл.144 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства
по делото: удостоверение за извършено връчване по електронен път от
06.04.2021г.; заповед №РД-09.1530/30.09.2020г.; заповед
№РД-09-2433/16.12.2019г., ведно с приложения към нея; сертификат за валидност
на електронни подписи –л.11-л.13;
решение по жалба срещу ревизионен акт №210/05.04.2021г.; сертификат за валидност
на електронен подпис; писмо изх.№ВхК-623№3/23.02.2021г.; жалба
вх.№3091/17.02.2021г.; годишна данъчна декларация вх.
№24435200124932209.04.2020г. на „Ферал“ ОООД за 2016 г.; годишна данъчна
декларация вх. №244352000246816/10.04.2020г. на „Ферал“ ООД за 2017г.;
ревизионен акт №Р-16002420004492-091-001/21.01.2021г.; писмо
изх.№970#1/19.01.2021г.; документ вх.№970/15.01.2021г.; възражение
вх.№970/15.01.2021г.; копие от пощенски плик с клеймо 20.01.2021г.; писмо
изх.№21 675#1/18.12.2020г.; документ вх.№21675/2020г.; искане на основание
чл.117, ал.5 от ДОПК вх.№21675/12.2020г.; ревизионен доклад
№Р-16002420004492-092-001/23.11.2020г.; справка за изчисление на законна лихва
от 23.11.2020г.; протокол №Р-16002420004492-П73-002/10.11.2020г.; протокол
№ПО-16002420074186-073-001/23.10.2020г.; доклад от Д.В.Д. от 23.10.2020г.;
протокол №ПО-16002420021173-073-001/14.04.2020г.; протокол
№ПО-16002420021171-073-001/09.04.2020г.; документ вх. №6195/18.03.2020г.; молба
вх. 6195/18.03.2020г.; протокол №ПО-1600242419090639-073-001/07.01.2020г.;
годишна данъчна декларация
вх.№2400И0425275/26.06.2020г. на „Ферал“ ООД; протокол
№Р-16002420004492-П73-001/06.11.2020г.; протокол
№Р-16002420004492-ППД-001/06.11.2020г.; искане за представяне на документи и
писмени обяснения от задължено лице №Р-16002420004492-040-001/26.08.2020г.;
писмо изх.№16 271#1/22.09.2020г.; документ вх.№16271/18.09.2020г.; молба
вх.№16271/18.09.2020г.; копие от пощенски плик с клеймо25.09.2020г.;
товарителница от Еконт №5300230917778; опис на документи и писмени обяснения вх.№ВхР-4467/06.10.2020г.;
удостоверение на „Ферал“ООД №I-TV017459 от Камарата на строителите в България;
протокол от извънредно заседание на ОСС на „Ферал“ ООД от 07.01.2019г.;
протокол от извънредно заседание на ОСС на „Ферал“ ООД от 14.01.2019г.; справка
обороти с кореспондиращи сметки на „Ферал“ ООД за периода
01.01.2019г.-31.12.2019г.; оборотна ведомост-синтетична на „Ферал“ ООД за
периода 01.01.2019г.-31.12.2019г.; декларация от „Ферал“ ООД от 23.09.2020г.;
договор от 01.10.2019г.; договор от 17.06.2019г.; договор №7/15.03.2019г.;
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от
08.03.2018г.,ведно с приложения; нотариален акт за покупко-продажба на право на
строеж №124, том I, рег. №2233, дело №100/2019г.; нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот №35, том II, рег. №6566, дело №350 от 2019г.;
предварителен договор за строителство и за покупко-продажба на недвижим имот от
14.06.2018г., ведно с приложения; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот №119, ,том I, рег.№2093, дело №95/2019г.; предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от
20.11.2019г., ведно с приложения; нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот №127, том I, рег.№2164, дело №101/2019г.; предварителен договор
за покупко-продажба на недвижим имот от 24.07.2019г., ведно с приложения;
нотариален акт №128, том I, рег.№2171, дело №102/2019г.; предварителен договор
за покупко-продажба на недвижим имот от 23.06.2019г., ведно с приложения;
нотариален акт за покупко-продажба на право на строеж №51, том I, рег.№1130,
дело №41/2019г.; нотариален акт за покупко-продажба на право на строеж №52, том
I, рег. №1131, дело №42/2019г.; предварителен договор за покупко-продажба на
недвижим имот от 03.01.2018г., ведно с приложения; нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот №154, том I, рег.№2477, дело №122/2019г.;
предварителен договор за строителство и покупко-продажба на недвижим имот от
08.05.2018г., ведно с приложения; декларация от „Ферал“ ООД от 23.09.2020г.;
счетоводна справка за „Ферал“ ООД – л.156-л.160; декларация от „Ферал“ ООД от
23.09.2020г.; договор №170832/28.02.2019г. за сервизно обслужване и ремонт на
електронен касов апарат с фискална памет; свидетелство за регистриране на
фискално устройство от 18.03.2019г.;
договор №121067/28.02.2019г. за сервизно обслужване и ремонт на електронен
касов апарат с фискална памет; свидетелство за регистрация на фискално
устройство от 18.03.2019г.; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот
№143, том III, рег.№6580, дело №291/2004г.; декларация от „Ферал“ ООД от
23.09.2020г.; годишна данъчна декларация на „Ферал“ ООД за 2015г.; годишна
данъчна декларация на „Ферал“ ООД за 2018г.; годишна данъчна декларация на
„Ферал“ ООД за 2019г.; отчет по журнал на операциите на „Ферал“ ООД за периода
от 01.01.2019г. – 31.12.2019г. – л.182-л.498; банково удостоверение от 02.10.2020г; отчет по сметка
на „Ферал“ ООД в Първа инвестиционна банка –л.500-л.594; месечно извлечени от
сметка на „Ферал“ ООД в Алианц Банк България АД –л.595-л.606; справка №1 за ФЛ,
ЮЛ, ЕТ за наличните недвижими имоти на „Ферал“ ООД към 30.09.2020г.; справка №2
за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за наличните МПС на „Ферал“ ООД към 30.09.2020г.; договор за
покупко-продажба на МПС от 21.06.2017г.;
договор за покупко-продажба на МПС от 19.09.2018г.; справка №3 за ЮЛ, ЕТ за
наличните машини, стоки, оборудване, стопански инвентар на „Ферал“ ООД към
30.09.2020г.; фактура №1000049512/15.09.2017г.; справка №4 за ЮЛ, ЕТ за
дългосрочни и краткосрочни инвестиции на „Ферал“ ООД към 30.09.2020г.;справка
за ФЛ, ЮЛ, ЕТ вземания от банки и трети лица на „Ферал“ ООД към 30.09.2020г.;
счетоводен амортизационен план на „Ферал“ ООД за периода от 01.01.2019г. до
31.12.2019г.; данъчен амортизационен план на „Ферал“ ООД за периода
01.01.2019г.-31.12.2019г.; декларация от „Ферал“ ООД от 23.09.2020г.; декларация
от П.Г.Б.от 30.09.2020г.; декларация от „Ферал“ ООД от 30.09.2020г.; декларация
от „Ферал“ ООД от 30.09.2020г.; декларация от П.Г.Б.вх. №
ВхР-4477/06.10.2020г.; документ вх.№ВхР-4477/06.10.2020г.; заповед за възлагане
на ревизия №Р-16002420004492-020-001/27.07.2020г.; удостоверение за извършено
връчване по електронен път от 06.04.2021г.; жалба вх.№96-00-128#2/05.05.2021г.
- оригинал.
ПРИЛАГА по делото: 1 бр.
CD.
СЪДЪТ докладва молбата от
06.07.2021г. на процесуалния представител на ответника юриск.П., която заявява,
че няма доказателствени искания, а в случай, че насрещната страна
представи нови доказателства или направи
доказателствени искания, моли да й бъде
дадена възможност да се запознае с тях и да вземе становище по същите.
АДВ.Т.: Г-н Председател,
аз имам нови доказателствени искания. Във връзка с основното ни възражение и
съображение за незаконосъобразност на обжалвания РА, а именно непризнаване на подадените
по реда на ДОПК коригиращи декларации за 2016-2017 данъчни години, за които сме
получили разрешение да бъде извършена корекцията, за установяване на тези
обстоятелства, правя и доказателствените искания, които съм изложила подробно в
писмена молба, която Ви представям в днешното съдебно заседание. Всички искания
са във връзка с установяване на това обстоятелство – вътре са исканията ми за
прилагане на самите коригиращи декларации и доказателствата за провеждането на производството,
както и доказателства за провеждането на текущата ревизия, и по-конкретно за нейното
иницииране, както и доказателства за отразяването в системата на НАП, по-скоро в
програмните продуктите, които оформят резултатите в данъчноосигурителната
сметка, доколко коригиращите декларации са отразени в тези програмни продукти. Тези
писмени доказателства са коригиращите декларации, разрешенията за корекциите, а
това, което искам да установи съдебно-счетоводната експертиза е да се прегледа
онзи програмен продукт, който се води по реда на чл.87 ДОПК, където се сканират
и качват ревизионните актове, но оттам не се вижда резултатът по РА и по коригиращите
декларации дали е отразен в данъчноосигурителната сметка. Затова искам вещото
лице да погледне в самия програмен продукт какво са отразили, защото те ни разрешиха корекцията и за двете години,
и ние подадохме тези коригиращи декларации и за двете години. Аз знам, че има
функционална възможност тези коригиращи декларации да бъдат отразени в
програмния продукт, който казва кой и на какво основание дължи. И в този смисъл ми е искането за съдебно-счетоводна
експертиза, защото това с писмените доказателства не може да се докаже. Мисля,
че това беше т.нар. програма СУП.
С оглед отправената до
съда молба от страна на ответника за запознаване с представени в съдебно
заседание доказателства и направени доказателствени искания, и с оглед искането
на жалбоподателя за събиране на доказателства и допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, съдът намира, че следва да бъде изпратена на процесуалния представител
на ответника молбата от ревизираното дружество, представена в днешното съдебно
заседание, като му бъде дадена възможност, в 3-дневен срок от получаване на
съобщението, да изрази становище по направените искания за събиране на доказателства
и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. След получаване на становището
от ответника, респ. след изтичане на срока за това, съдът ще се произнесе в
закрито заседание по допустимостта и относимостта на направените от
жалбоподателя доказателствени искания.
По тези съображения и
като намира делото за неизяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
процесуалния представител на ответника молбата на ревизираното дружество,
представена в днешното съдебно заседание, с направени доказателствени искания,
като му се укаже, че следва да вземе становище по същите в 3-дневен срок от
получаване на съобщението.
След получаване на
становище от ответника, респ. след изтичане на срока за това съдът ще се
произнесе в закрито заседание по допустимостта и относимостта на направените от
жалбоподателя доказателствени искания към предмета на делото.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото
за 23.09.2021г., от 14:20 ч., за която дата и час жалбоподателят уведомен в
съдебно заседание чрез пълномощника си, ответникът да се счита редовно уведомен
по реда на чл.138, ал.2 АПК.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: