П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V
СЪСТАВ
На седми юли ГОДИНА 2021
В публично заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ТОДОРОВА
Адм. дело №: 328 по описа за 2021 година
На
именното повикване в 11:00 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „МАНИЛИ“ ЕООД, ГР. СТАРА ЗАГОРА – редовно и
своевременно призован. За жалбоподателя се явява адв. Ц., редовно упълномощена
от днес.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ гр. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА
НАП – редовно и своевременно призован. За ответника се явява гл. юрисконсулт Л.,
редовно упълномощена от днес.
АДВ.Ц.:
Моля да се даде ход на делото.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ
Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и
своевременно призовани, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по адм. дело №328/2021г. по описа на
Административен съд Стара Загора е образувано по жалба на „Манили“ ЕООД, ЕИК
123151706, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Панорамна“
№2, ет.3, ап.31, представлявано от П.К.П., против Заповед за налагане на
принудителна административна мярка № ФК-195-0067781 от 11.05.2021г., издадена
от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорената
заповед и на наложената с нея ПАМ, по съображения за издаването на заповедта в
нарушение и при неправилно приложение на материалния закон и в несъответствие с
целта на закона. Жалбоподателят оспорва описаната в заповедта фактическа
обстановка и допуснато в търговския обект нарушение, като основание за
налагането на ПАМ „запечатване на търговски обект“ по чл.186, ал.1, т.1, б. „а“
от ЗДДС. Поддържа, че определената продължителност на срока на приложената ПАМ
е в нарушение на принципа за съразмерност по чл.6 от АПК, тъй като не е налице
разумно съотношение на пропорционалност между засегнатите интереси на
дружеството и охраняваните обществени отношения. Направено е искане за отмяна
на заповедта, като незаконосъобразна.
АДВ.Ц.: Поддържам жалбата. Моля да бъдат приети представените с
административната преписка доказателства. Моля да допуснете събиране на гласни
доказателства за установяване на действителната фактическа обстановка, чрез
разпит на свидетели при режим на довеждане. Едно от лицата е Н. Ц. А., а
другото лице е работник, който е работил в обекта. Искането за свидетелски
показания е във връзка с направеното оспорване на описаната в заповедта и в
протокола фактическа обстановка, като се иска разпит на лица, които са работили
и присъствали в търговския обект към момента на проверката.
ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорвам жалбата. Да се
приемат представените с преписката доказателства. По отношение на искането за
свидетели на ответната страна - не възразявам. Правя искане във връзка с
оспорваната фактическата обстановка, да бъдат допуснати като свидетели лицето,
което е извършило проверката и съставило протокола - С.В.П.-Х., както и другото
лице, присъствало на проверката - Д.М.П.. Моля същите да бъдат призовани на служебния
им адрес на ТД на НАП-Пловдив, офис Стара Загора, ул. „Кенали“ №1.
АДВ. Ц.: Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като
писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната
преписка по издаване на обжалваната заповед, като процесуално допустими и
относими към предмета на делото.
Следва да
бъдат уважени направените от процесуалните представители на страните искания за
събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на
свидетели на посочените от тях лица, във връзка с направеното от жалбоподателя
оспорване на удостоверената с протокола за извършена проверка фактическа
обстановка по направената контролна покупка и неиздадения фискален касов бон.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото, както следва: Писмо от ТД на НАП
изх.№9710#3/28.05.2021г.; Заповед № ЗЦУ-1148/25.08.2020г.; Заповед за
налагане на принудителна административна мярка № ФК-195-0067781/11.05.2021г.; Акт
за установяване на административно нарушение №F-611136/11.05.2021г.; Протокол
за извършена проверка в обект №0067781/06.05.2021г. ведно с Въпросен лист за
установяване на стоковата и касова наличност в търговски обект; Дневен отчет от
касов апарат от 06.05.2021г.; Фискален бон копие от 06.05.2021г.-0126157;
Фискален бон копие от 06.05.2021г.-0126160; Декларация от лице, работещо по
трудово/гражданско правоотношение от 06.05.2021г. – И.О.А.; Декларация от лице,
работещо по трудово/гражданско правоотношение от 06.05.2021г. – Л.К.П.;
Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от
06.05.2021г. – С.Т.Т.; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско
правоотношение от 06.05.2021г. – Т.Х.С.; Декларация от лице, работещо по
трудово/гражданско правоотношение от 06.05.2021г. – Н.Ц.А.-Ж.; График за м.май
2021г. – „Манили“ ЕООД; Справка актуално състояние на всички действащи трудови
договори от 06.05.2021г.; Декларация от П.К.П. от 10.05.2021г. ведно с фискални
бонове – сторно операторска грешка -5 бр.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит в качеството на свидетели на лицата С.В.П.-Х. и Д.М.П., като призоваването на същите да бъде извършено
по месторабота – ТД на НАП-Пловдив, офис Стара Загора, ул.“Кенали“ №1.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит в качеството на свидетел на Н.Ц.А. и на още едно лице при
условията на довеждане за следващо с.з. от страна на жалбоподателя.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 15.09.2021г.,
от 11,15 часа, за която дата и час на с.з. жалбоподателят уведомен чрез
пълномощника си по делото, ответникът - чрез процесуалния си представител.
Да се
призоват допуснатите до разпит като свидетели служители от ТД на НАП-Пловдив,
офис Стара Загора.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11,17 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: