П Р О
Т О К О Л
Година
2021 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд І състав
На дванадесети юли Година
2021
В публично заседание в следния състав
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА
административно дело номер 329 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЮЛИЯНУС“ ЕООД С.ТУЛОВО – редовно и
своевременно призован, представлява се от адв.П., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ
„ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ - ПЛОВДИВ В ЦУ НА НАП – редовно и своевременно призован,
представлява се от юрисконсулт Т., редовно упълномощена от днес.
АДВ. П.: Да се даде ход на
делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО
ДОКЛАДВА:
Производството
е образувано по жалба от „Юлиянус“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление с.Тулово, обл.Стара Загора, ул. „Ален мак“
№22, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка
№ФК-186-0009873/27.04.2021г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“
Пловдив в ЦУ на НАП – запечатване на търговски обект „Бърза закуска“, находящ
се в гр.Стара Загора, ул. „Ген. Гурко“ №94, стопанисван от „Юлиянус“ ЕООД и
забрана за достъпа до него за срок от 14 дни. В жалбата са изложени оплаквания
за незаконосъобразноост на заповедта, които се
свеждат до неправилно приложение на материалния закон, поради твърдението,
че не е била извършена контролна покупка на 1 брой минерална вода и 1 брой баница.
По изложените съображения е направено
искане за отмяна на оспорената заповед. Направено е доказателствено искане за
допускане до разпит на двама свидетели.
СЪДЪТ докладва, че по делото с писмо
изх.№2916#2/31.05.2021г. от ответника е представена административната преписка
по издаване на оспорената заповед, ведно със становище от процесуалния
представител на ответника, с което жалбата се оспорва като неоснователна.
АДВ. П.: Поддържам жалбата и направените с нея доказателствени
искания. Да се приеме преписката. В жалбата сме посочили, че ще водим две лица като свидетели – става
въпрос за лицето И.Л.Й., това е лицето, продавачката, за което е посочено, че от
него е извършена съответната контролна покупка на 1 брой баничка и 1 брой минерална
вода, но работодателят й не я освобождава от работа, затова ще моля същата да бъде
призована за следващо съдебно заседание на адрес гр.Стара Загора, ул. „Захари
Княжески“ №16, ет.5, оф.18. От втория свидетел се отказваме.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам
представеното по делото писмено становище. Да се приеме административната
преписка. Представям заповед №ЗЦУ-1148 от 25.08.2020г. за оправомощаване на
началниците на отдел „Оперативни дейности“ да издават заповеди на налагане на
ПАМ. Във връзка с направеното от жалбоподателя доказателствено искане за разпит
на свидетели, моля да допуснете в качеството на свидетели и органите по
приходите, извършили проверката - А.Й.Е. и Т.Г.Г., които да бъдат призовани по
месторабота на адрес гр.Стара Загора, ул.„Кенали“ №1. Същите ще установят обстоятелствата около извършената
контролна покупка, предвид направеното оспорване в жалбата.
СЪДЪТ намира, че
следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, представляващи
преписката по издаване на оспорена заповед, както и представената в днешното
съдебно заседание заповед на Изпълнителния директор на НАП, като допустими и
относими към предмета на спора. Допустими и относими са исканията на страните
за разпит на свидетели с оглед изясняване на фактическата обстановка, но тъй
като не се явяват в днешното съдебно заседание, делото следва да бъде отложено за
разпита им.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото: заповед №З-ЦУ-2/04.01.2021г.; заповед за налагане
на принудителна административна мярка №ФК-186-0009873/27.04.2021г.; АУАН
№F609869/21.04.2021г.; протокол за извършена проверка в обект
бл.№0009873/21.04.2021г.; бланка касова бележка – извършена проверка на
21.04.2021г., документирана с ПИП обр.кд.184№0009873; дневен отчет служебен бон
от 21.04.2021г.; въпросен лист за установяване на стоковата и касова наличност
в търговски обект (склад) в деня на проверката към Протокол за извършена
проверка на 21.04.2021г.; клен №01/21.04.2021г.; дневен отчет от 21.04.2021г.;
декларация за стопанисвани обекти от задължено лице от С.К.К. от 21.04.2021г.;
декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от И.Л.Й. от
21.04.2021г.; декларация от С.К. от 21.04.2021г.; справка при наличие на сторно
операции по ФУ от 21.04.2021г.; клен №01 от 11.12.2020г.; клен
№01/22.04.2021г.; данни от сторно документи/кредитни известия от ФУ с
FDRID4411787 за период от 01.01.2020г. до 21.04.2021г.; съкратен отчет на
фискална памет от дата 01.04.2020г. до дата 31.03.2021г.; служебен бон –
диагностика от 21.04.2021г.; справка за актуално състояние на всички действащи
трудови договори на „Юлиянус“ ЕООД към 21.04.2021г., заповед
№ЗЦУ-1148/25.08.2020г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото
при режим на призоваване лицата И.Л.Й., А.Й.Е. и Т.Г.Г..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА
делото за 04.10.2021г., от 11:15 часа, за която дата и час страните уведомени в
съдебно заседание чрез пълномощниците си. Да се призоват допуснатите
свидетелите на посочените адреси.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11:08 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: