П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд           ІV състав

На  втори юли                                                 Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                                     Председател:  ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                      

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДРАГНЕВА

Административно дело номер 345 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09.30 часа, се явиха:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н.Р.К.  -  редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. К., редовно упълномощен.

         ОТВЕТНИК: ГЛАВЕН СПЕЦИАЛИСТ КОНТРОЛ КРАТКОВРЕМЕННО ПАРКИРАНЕ ПРИ ОБЩИНА КАЗАНЛЪК – редовно призован, не се явява и не се представлява.  Вместо това по делото е представено писмено становище от процесуалния му представител за даване ход на делото със становище по същество, в което се поддържа,че ограничава видимостта

 

         АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Искам да допълня към жалбата, че сме пропуснали да поискаме да ни бъде възстановена сумата от 51 лв. за освобождаване на автомобила. Представям решението на Кмета на Община Казанлък и пощенския плик, с печат 21.05.2021 г., за пускане в пощенска кутия по жалбата ни срещу ПАМ.

        

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

                                                       

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА: Производството по делото е образувано по жалба на Н.Р.К. против  ПАМ от 20.04.2021 г. за преместване на неправилно паркирано ППС, с отбелязване в протокола, че е паркирано в нарушение на правилата за движение и създава опасност за другите участници в движението, и прави невъзможно преминаването на другите участници в движението. ПАМ е обжалвана по адм. ред пред кмета на Община Казанлък, като с решение № 777/18.05.2021 г. на Зам. кмета на Община Казанлък и съобщено не по-рано от 21.05.2021 год. е потвърдена оспорената ПАМ. Следователно подадената  жалбата от 04.06.2021 г. по пощата се явява в срок и от лице с  правен интерес. С жалбата се иска извършване на СТЕ, която след като се запознае  със снимковия материал, извърши замерване на място да отговори на въпроса: Колко е разстоянието от автомобила  да началото на кръстовището? Така разположения автомобил ограничава ли видимостта и за кои участници в движението?, както и да се изиска справка за знаковото стопанство на процесното място.

От съда се иска  да постанови решение,  с което да отмени процесната ПАМ и да се присъдят направените по делото разноски.

 

АДВ. К.: Поддържам жалбата. Предявявам против Община Казанлък на осн. чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ иск за присъждане на обезщетение в размер на 51 лв., представляващи имуществени вреди от незаконосъобразната принудителна административна мярка.  Допълвам задачата към вещото лице, на което да бъде възложено да изготви и скица на мястото, където е бил паркиран  автомобилът и  с указание за възможните посоки на движение, за да се онагледи дали е възможно ограничаване на видимостта, съобразно мястото на паркиране на МПС. Моля да изискате справка от РУ Казанлък дали на 20.04.2021 г. е подаден сигнал за принудително преместване на МПС с рег. №***. 

 

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА  представените с жалбата и с писмо вх. № 3747/22.06.2021 г. под опис документи, както и представените в днешното съдебно заседание Решение № 777/18.05.2021 г. на Зам. кмета на Община Казанлък и пощенски плик с пощенско клеймо от 21.05.2021 г. и поставен номер на обратна разписка R PS 6100 00HQ0E 9.

ДОПУСКА извършване на съдебно - техническа експертиза от вещо лице с компетентност за изготвяне на автотехническа експертизи, което след като се запознае с материалите по делото, извърши оглед и замерване на място да даде отговор на следните въпроси: Колко е разстоянието от автомобила  да началото на кръстовището? Така разположения автомобил ограничава ли видимостта и за кои участници в движението?, както и да изготви скица  на мястото, където е бил паркиран  автомобила и да укаже  възможните посоки на движение и пътните знаци, както и очертаните места за паркиране по двете улици.

НАЗНАЧАВА  за вещо лице П.Н..

ОПРЕДЕЛЯ  първоначално възнаграждение  за вещото лице, в размер на 200лв., платими от жалбоподателя  в седмодневен срок от днес по набирателната сметка на АС – Стара Загора.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при не заплащане на разноските за възнаграждение на вещото лице в указания срок, съдът ще отмени определението си за допускане извършването на съдебно-техническа експертиза и ще реши делото въз основа на представените доказателства.

УКАЗВА  на вещото лице, че следва да представи заключението си до 04.10.2021 г., като при невъзможност да уведоми съда с писмена молба, в която да посочи причините и датата, на която ще депозира заключението си.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи Обратна разписка R PS 6100 00HQ0E 9 и схема на знаковото стопанство в гр. Казанлък за   улиците Шипченска епопея и  Ген. Гурко.

ЗАДЪЛЖАВА РУ Казанлък в 7-дневен срок от връчване на съобщението да представят доказателства, че са уведомени или да удостоверят, че не са уведомени за принудителното преместване на МПС на 20.04.2021 г. с рег. № ***.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молбата на Н.Р.К. *** за присъждане на имуществени вреди в размер на 51 лв. по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

УКАЗВА на жалбоподателя и му предоставя възможност в 7-дневен срок от днес, че следва да заплати държавна такса по сметка на АС Стара Загора в размер на 10 лв., като в противен случай исковата молба ще бъде върната.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА  за 12.10.2021 г. от 10:00 ч., за която дата и час жалбоподателят уведомен, ответникът на осн. чл. 138, ал. 2 от АПК. Да се призове вещото лице, след внасяне на депозита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.02 часа.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        

СЕКРЕТАР: