П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      VІІ състав

На тринадесети септември                    Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                      

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело 369 по описа за 2021 година.

На именното повикване 13:30  часа, се явиха:

 

ОСПОРВАЩ: Ц.Н.И. – редовно и своевременно призована, явява се лично и с адв. Д.Д., редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ЗАМ. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДФЗЕМЕДЕЛИЕ“ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба рег. № 5105/13.09.2021г., подадена от процесуалния представител на ответника юрисконсулт Н., с която молба заявява, че е в невъзможност да се яви, поради служебни ангажименти и не възразява по даване ход на делото. Оспорва подадената жалба. Счита я за неоснователна. Няма други искания. В случай, че бъдат направени нови доказателствени искания да й се даде възможност за становище по тях. Ако се сметне делото за изяснено от фактическа и правна страна да се даде ход по същество, да се присъдя направените по делото  разноски в това и в предходното разглеждане на делото. Оспорва размера за претендирания хонорар, поради неговата прекомерност. Прилага незаверено копие на пълномощно. Молбата е изпратена по електронен път.

         АДВ. Д.:  Да се даде ход на делото.

                  СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                     

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВ. Д.:  От името на доверителя ми поддържам жалбата, която съм депозирал своевременно.

С оглед дадените указания на ВАС, моля да бъде назначена съдебно-техническа експертиза. Представям молба с въпроси за експертизата, с копие за ответната страна.

Тъй като виждам, че в разпореждането сте ни дали указание да търсим парцел 09, а според мен трябва да е парцел 03 за кампания 2017г., за това съм написал в молбата 03, тъй като 09 е бил в 2013г., когато за пръв път го е заявила доверителят ми същия имот. Въпросите са същите, каквито са били в предходното дело, като съм посочил дадените от Вас и от Върховния съд указания под № 9 дали са спазени базовите изисквания.

         Нямам други доказателствени искания.

         СЪДЪТ намира, че следва да приложи към настоящото дело адм. дело № 895/2019г. по описа на АС – Стара Загора, ведно с всички доказателства в него.

Намира за основателно доказателственото искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, като с оглед  изричното изявление на процесуалния представител на ответника да му се даде право и възможност за изразяване на становище по направени доказателствени искания, Съдът намира, че следва да изпрати по електронен път молбата с поставените от пълномощника на оспорващата страна въпроси и да даде 3-дневен срок за отговор по нея от страна на ответника, както и му указва възможността да поставя и допълнителни задачи, след което Съдът ще се произнесе с определение за допускане на експертизата, за поименно определяне на вещо лице и дължимите депозити за страните, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЛАГА адм. дело № 895/2019г. по описа на АС – Стара Загора, ведно с всички доказателства в него.

ДА СЕ ИЗПРАТИ по електронен път молбата с поставените от пълномощника на оспорващата страна въпроси на процесуалния представител на ответника, като му ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ в 3-дневен срок от получаването й за отговор от страна на ответника, като му УКАЗВА възможността  да поставя и допълнителни задачи, след което Съдът ще се произнесе по допускане на експертизата, за поименно определяне на вещо лице и дължимите депозити за страните.

С оглед на горното, Съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

        

         ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.10.2021г. от 13.30ч., за която дата жалбоподателката уведомена лично и чрез пълномощника си в съдебно заседание, ответникът да се счита за редовно уледомен по реда на чл.138, ал.2 от АПК.

                           

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: