П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и девети септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело № 372 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14,41 часа, се явиха:

ОСПОРВАЩ: „ДЖИПИ - Н“ ЕООД – гр. КАЗАНЛЪК – редовно призовано, явява се адв. А.С. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - КАЗАНЛЪК – редовно призован, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Нейка Тенева.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „Джипи - Н“ ЕООД, със седалище в град Казанлък, против Решение № 440/27.05.2021 г., взето по Протокол № 24 от заседание на Общински съвет - Казанлък, с което се утвърждават минимални и максимални цени на таксиметров превоз на пътници за един километър пробег, валидни на територията на Община Казанлък, установени в чл.6е от Наредба № 30 за движението на превозните средства на територията на Община Казанлък. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението с твърдения, че при приемането му са допуснати нарушения на разпоредбите на Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, поради което е направено искане за отмяната му като незаконосъобразно и присъждане на направените по делото разноски.

АДВ. С.: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените с нея писмени доказателства, както и тези, представени с административната преписка.

СЪДЪТ докладва постъпило становище от Председателя на Общински съвет - Казанлък, с което заявява, че оспорва жалбата и няма доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Моля да приемете представената административна преписка.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмените доказателства документите, образуващи преписката по приемане на оспореното решение, както и тези, приложени към жалбата, като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с жалбата и с административната преписка, както следва: Решение № 440/27.05.2021 г. на Общински съвет – Казанлък, писмо изх.№ 68-00-5#1/11.03.2021 г. на Зам.-кмета на Община – Казанлък, Становище до Кмета на Община - Казанлък с вх.№ 68-00-5/19.04.2021 г., извадка от Протокол № 24/27.05.2021 г. и извадка от Протокол № 22/27.04.2021 г., взети на заседание на Общински съвет – Казанлък, Доклад изх.№ ОС-1009/09.04.2021 г., Искане от регистрираните търговци за таксиметров превоз на пътници за актуализирани на минимални и максимални цени за таксиметров превоз на пътници за един километър пробег по съответната тарифа вх.№ 68-00-5/05.03.2021 г., Допълнение към Искане вх.№ 68-00-5≠13/26.03.2021 г., резолюция – л.23, становище на комисията – л. 24, Становище до Кмета на Община - Казанлък с вх.№ ОС-1033/19.04.2021 г., Покана № 22 на Общински съвет – Казанлък, Решение № 404/27.04.2021 г. по Протокол № 22 на Общински съвет – Казанлък, Покана № 24 на Общински съвет – Казанлък, Решение № 1139/28.11.2014 г. по Протокол № 56 на Общински съвет – Казанлък, Решение № 305/24.07.2012 г. по Протокол 17 на Общински съвет - Казанлък, Наредба № 30 за движението на превозните средства на територията на Община Казанлък на Общински съвет – Казанлък, публикация в ДВ бр.66/10.08.2021 г.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. С.: Представям списък с разноски и доказателства за договорено по делото възнаграждение. По съображенията, изложени в жалбата, считам, че са налице процесуални нарушения, водещи до незаконосъобразност на оспореното решение на Общински съвет – Казанлък, поради което Ви моля да постановите решение, с което да отмените обжалвания акт и да присъдите в полза на доверителя ми сторените от него разноски в настоящото производство.

ПРОКУРОР: Считам оспорваното решение за законосъобразно. Считам, че предвид събраните по делото доказателства, не са събрани такива, които да сочат на процесуални нарушения. Предвид приетите и обнародвани в ДВ бр. 60/07.07.2020 г. промени в Закона за автомобилните превози и промени в Наредба за таксиметровия превоз на пътници – Наредба № 34/06.12.1999 г., обнародвана в ДВ бр. 90/02.02.2021 г., са вменени задължения на кметовете на общини да предоставят за утвърждаване от общински съвети промени в минималните и максимални цени за таксиметров превоз на пътници. На базата на тези промени и доклада на Кмета на Община Казанлък е прието Решение № 440/27.05.2021 г. по Протокол 24 на Общински съвет - Казанлък, с което са утвърдени нови минимални и максимални цени за таксиметров превоз на пътници за един километър пробег, валидни на територията на Община Казанлък и установени с Наредба № 30 за движение на превозните средства на територията на Община Казанлък. Считам, че не са налице процесуални нарушения и решението е прието в съответствие с чл. 64 от Правилника за организация и дейността на Общинския съвет, като са налице и мотиви за приемането на това решение, поради което моля да отхвърлите жалбата и да оставите в сила Решение № 440 на Общински съвет – Казанлък по Протокол № 24 от 27.05.2021 г.

СЪДЪТ приложи Писмено становище на ответника Председателя на Общински съвет – Казанлък.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на жалбоподателя.

СЪДЪТ обяви, че ще произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,46 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: