П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град
Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІV състав
На пети октомври
Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА ДРАГНЕВА
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДРАГНЕВА
Административно дело номер 379 по описа
за 2021 година.
На именното повикване в 10.30
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
Х.Г.Л. - редовно и своевременно призован, явява се лично, но желае
само да присъства в залата без да взема
участие в провеждане на съдебното заседание.
К.О.М. - редовно
и своевременно призован, явява се, но
желае само да присъства в залата без да вземе участие в провеждане на съдебното
заседание.
За двамата
жалбоподатели се явява адв.Г., редовно упълномощена.
ОТВЕТНИЦИ:
ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и
своевременно призован, представлява се от мл.експерт – правно обслужване в
Община Стара Загора М.П., редовно упълномощена от днес.
ОБЩИНА СТАРА
ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от мл.експерт –
правно обслужване в Община Стара Загора М.П., редовно упълномощена от днес.
„РУДИН“ ООД –
редовно и своевременно призован, представлява се от адв. О., редовно
упълномощена от днес.
АДВ. Г.: Да се
даде ход на делото.
МЛ.ЕКСПЕРТ П.: Да
се даде ход на делото.
АДВ.О.:
Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
намира, че следва да бъдат призовани по делото всички заинтересованите лица,
съгласно разпоредбата на чл.131 от ЗУТ, посочени от ответника Главен архитект
на Община Стара Загора и да им бъде дадена възможност да участват в съдебното дирене, но въпреки това в днешно
съдебно заседание следва да бъде даден ход на делото с оглед установяване на
домоуправителите на етажните собственици и изясняване на въпроса за съседните
имот. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е
образувано по жалба на Х.Г.Л. и К.О.М. ***,
чрез пълномощника им адв. М.Г., против Заповед №19-12-113/29.04.2021г., издадена от
Главния архитект на Община Стара Загора, с която е одобрен:
Подробен устройствен
план - изменение на План за регулация за УПИ III-611, УПИ V-969 и УПИ VII – групово
жилищно строителство и гаражи, в кв.121 по плана на гр.Стара Загора, като се
обособява нов имот УПИ III-661,672 – образуван от УПИ V-969, част от УПИ III-611, представляващ ПИ с
проектен идентификатор 68850.515.661 и
част от УПИ VII – групово жилищно строителство и гаражи –
представляващ ПИ с проектен идентификатор
68850.515.672; УПИ VII-486,673 – групово жилищно строителство и гаражи се отрежда за част от ПИ с идентификатор68850.515.486
и ПИ с проектен идентификатор 68850.515.673 по КККР на гр.Стара Загора,
съгласно предложения проект;
Подробен
устройствен план - План за застрояване, съгласно който за новообразуван УПИ
III-611,672 се отрежда жилищна устройствена зона – Жг – свободно високо, основно и допълващо застрояване, с
височина Н до 21 м. и устройствени показатели: максимална плътност на
застрояване 70%; максимален коефициент на интензивност:Кинт-3,8%; минимална
озеленена площ – 30% съгласно приложения проект.
С жалбата се
твърди, че заповедта е издадена без посочване
на правно основание и без прилагане на релевантните правила и норми, с
което е засегнато правото на защита на жалбоподателите. От преписката не се
установяват фактическите основания за издаването й, които налагат промяна на действащата
регулация. Отделно от това липсват отстоянията по чл. 31 и сл. от ЗУТ, с което се
препятства възможността да се установи дали са засеганати правата на жалбоподателите
и дали е спазен материалният закон. Към жалбата са представени доказателства за
притежавани права върху самостоятелни обекти в жилищна сграда, построени в УПИ
VII, кв. 121 по плана на гр.Стара Загора.
С жалбата се иска
отмяна на обжалваната заповед. Претендират се разноските по делото.
АДВ. Г.:
Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада. Да се приеме административната
преписка. Предвид невъзможността да се запознаем с административната преписка
преди депозиране на жалбата си, поради което и същата е бланкетна, моля съда да ни даде възможност да
допълним основанията си и след това да направим искания по доказателствата.
МЛ.ЕКСПЕРТ П.: Нямам
възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Да се приемат представените с административната
преписка документи.
АДВ. О.: Предвид
момента на упълномощаването ми по делото, което беше пред няколко дни и
предмета на оспорения административен акт, моля да ми бъде дадена възможност за
запознаване с преписката и допълнително изложените от жалбоподателя основания.
По
доказателствата, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА
представените с административната преписка под опис документи /лист 8-99 по делото/.
КОНСТИТУИРА като
заинтересовани страни собствениците и притежатели на ограничени вещни права
върху имотите, предмет на плана, които не са го обжалвали, но имат качеството
на заинтересовани по чл.131 ал.2 т.1 от ЗУТ, както и собственика на УПИ
ІІ-972 кв.121 и сградите, построени в него, на основание чл.131 ал.2 т.2 от
ЗУТ, които да бъдат призовани за
следващо съдебно заседание с връчване на препис от оспорената заповед и препис
от жалба, на които УКАЗВА правото на писмен отговор.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да се запознаят с административната преписка и да организират защитата
си за следващо съдебно заседание.
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА
ДЕЛОТО за 02.11.2021г., от 11:00ч., за която дата и час жалбоподателите и ответниците
уведомени в съдебно заседание чрез пълномощниците си. Да се призоват
заинтересованите страни съгласно списъка представен от ответника Главен
архитект на Община Стара Загора, находящ се на л.114-л.115 от делото.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: