П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На пети октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 391 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:55 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: СДРУЖЕНИЕ С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ „АГЕНЦИЯ ЗА РЕГИОНАЛНО ИКОНОМИЧЕСКО РАЗВИТИЕ СТАРА ЗАГОРА“ - редовно и своевременно призовани, представлява се от адв. В.Ц., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: РЪКОВОДИТЕЛ НА НАЦИОНАЛЕН ОРГАН ПО ПРОГРАМА ИНТЕРРЕГ ЕВРОПА 2014-2020 ГОДИНА“ гр. СОФИЯ - редовно и своевременно призован, не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му гл. юрисконсулт З.И., с която моли да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по жалба на СНЦ „Агенция за регионално икономическо развитие Стара Загора“ против Решение № РД-02-14-562/15.06.2021г. на ръководителя на Националния орган по програма ИНТЕРРЕГ ЕВРОПА 2014-2020 г., с твърдение, че решението е постановено в противоречие с влязло в сила решение по адм. дело № 864/2019г. по описа на Административен съд - Стара Загора и е образувал вместо производство по верифициране на заявени разходи с решение за налагане на финансова корекция. Изложените факти и обстоятелства на акта не са съобразени с изложените фактически обстоятелства. Подробно излага доводи за начина за полагане на труд от заетите лица за проекта, като твърди, че неправилни са изводите, че за допълнително положения труд не следва да се заплаща възнаграждение. По подробно изложени в жалбата аргументи се иска от съда да се отмени обжалваното решение, като им се присъдят направените по делото разноски.

СЪДЪТ докладва, че с писмо вх. № 4609/04.08.2021г. от ответника е изпратената изисканата с разпореждане от закрито заседание от 13.07.2021г. административна преписка по издаване на обжалваното решение под опис.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 5097/13.09.2021г. от процесуалния представител на ответника гл. юрисконсулт Игнатов, с приложено становище и Списък на разноските.

АДВ. Ц.: Цялата преписка е пълна в адм. дело № 864/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора, поради което моля да го изискате за прилагане.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка писмени документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, да се приложи становището и списъка на разноските на ответника, както и да се изиска за прилагане адм. дело № 864/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства изпратената от ответника с писмо вх. № 4609/04.08.2021г. административна преписка от лист 23 до лист 186 от делото под опис.

ПРИЛАГА становището на ответника и Списък на разноските.

ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане адм. дело № 864/2019г. по описа на АС – Стара Загора.

АДВ. Ц.: Моля да се назначи съдебно-икономическа експертиза. Представям молба с въпроси за вещото лице.

СЪДЪТ намира за основателно така направеното доказателствено искане за назначаване на съдебно-икономическа експертиза, със задачите посочени в представената в днешното съдебно заседание молба от пълномощника на жалбоподателя, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с вещо лице К.Г.Т., която да отговори на следните въпроси:

1. По какъв начин от страна на СНЦ „АРИР-Стара Загора“ е отчетен разхода за персонал по проекта и с какви разходо-оправдателни документи?

2. В кой от предвидените според Наръчника по програмата и Насоките за отчитане на разходите по програмата варианти за формиране на разходите за персонал са отчетени разходите на СНЦ „АРИР-Стара Загора“ по проекта?

3. В случай, че разходът за персонал на СНЦ „АРИР-Стара Загора“ е формиран и отчетен на почасова ставка, по какъв начин е формирана часовата ставка на всеки един от участниците в проекта?

4. Определената от СНЦ „АРИР-Стара Загора“ часова ставка за отчитане на разходите за персонал съответства ли по размер на определените в Наръчника по програмата и Насоките за отчитане на разходите по програмата размери и какви са те?

5. Отчетеният от СНЦ „АРИР-Стара Загора“ разход за персонал съответства ли по размер на отчетеното работно време?

6. Отчетеният от СНЦ „АРИР-Стара Загора“ разход за персонал изплатен ли е на служителите, участващи в изпълнението на проекта и в какъв размер?

7. Има ли несъответствие между начисленото и договорено трудово възнаграждение на служителите за процесния период по отношение на индивидуалните им трудови възнаграждения, в т.ч. допълнително възнаграждение за участие в проекта?

8. По изготвените платежни ведомости и извършени в тях начисления има ли данни по кои проекти са начислявани и изплащани възнаграждения?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 400,00 /четиристотин/ лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателната сметка на Административен съд – Стара Загора, за което пълномощникът му уведомен в днешното съдебно заседание.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.11.2021г. от 14:00 ч., за която дата жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си, неявилият се ответник да се счита за редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Призовка за вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: