П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІІ състав
На единадесети октомври Година 2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
сложи за разглеждане докладваното от Председателя
съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 423 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13,40
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П.Р.П. – редовно
призован, не се явява. За него се явява адв. Н.Т. – редовно упълномощена от
по-рано, като представя адвокатска карта на съда.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ "АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ"
– СТАРА ЗАГОРА – редовно призован чрез ССЕВ на 04.08.2021 г., не се явява и не изпраща
представител.
АДВ. Т.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е
образувано по жалба на П.Р.П. ***, против Заповед № 1788/09.06.2021 г.,
издадена от Директора на РД “АА“ - Стара Загора, с която му е наложена ПАМ на
осн. чл.106а, ал.1, т.7, б.“а“ от ЗАвтП.
АДВ. Т.: Поддържам
жалбата. Поддържам и искането за разпит на свидетел М.А.М.. Да се приемат
представените с жалбата и с административната преписка писмени доказателства.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените
по делото заверени копия на писмени доказателства с жалбата под опис, с
изключение на АУАН серия А, № 292558, който е в нечетливо копие, и представените
от ответника заверени копия на документи с административна преписка,
представени с писмо вх.№ 4607/04.082021 г. под опис.
АДВ. Т.: Поисканият
от нас свидетел М.А.М., който водя днес, е пътникът, возил се на предната
седалка по време на проверката. Той ще удостовери факта, че по време на
проверката, таксиметровият апарат е бил включен и е работил. Ние твърдим, че
апаратът е бил включен и е работил в режим на отчитане на превоза.
СЪДЪТ намира
искането за разпит на свидетел за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като
свидетел М.А.М..
Сне се самоличността
му:
М.А.М. - 58 г.,
български гражданин, неосъждан, без родство със страните.
СЪДЪТ предупреди
свидетеля за отговорността му по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да говори
истината.
СВИДЕТЕЛЯТ М.: На
08.06.2021 г. си спомням пътуването, защото с шофьора се видяхме предишния ден
в гр. Казанлък и го помолих, ако може на следващия ден към 10,00 ч. да дойде да
ме вземе от дома ми в с.Бузовград и да ме закара в Казанлък, защото имах работа.
На другия ден той дойде, качих се в таксито и тръгнахме. Отначало бях сам в
колата, но към центъра на селото имаше две женички, които чакаха на стоянката
на такситата. Спряхме колата и те се качиха при нас, след това потеглихме.
Близо до началото на завод „Арсенал“ имаше спрял бус. Излезе едно момче от буса
и даде знак на шофьора да спре. Той спря колата наравно с буса на
проверяващите. Проверяващият каза на шофьора да върне назад колата и да изключи
апарата за отчитане на превоза. Поискаха му документите, провериха ги, после
поискаха и нашите лични карти. Проверяващите ни забавиха около половин час. Таксиметровият
апарат беше включен и работеше, защото го видях още, като се качих в колата. Аз
тогава не можах да си свърша работата, затова го запомних този ден. Сумата на
апарата беше между 5,50 лв. и 6,00 лв. Аз платих на шофьора 6,00 лв. Той ми издаде
и касова бележка, която ако знаех, че има такова нещо, щях да я запазя. След
като проверяващите наредиха на шофьора да даде назад и да изключи апарата,
проверяващият снимаше с телефона си колата и отстрани я снима откъм страната на
шофьора, но не съм много сигурен.
АДВ. Т.: Нямам
доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ, с оглед
показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, намира, че
следва да даде указания на ответния орган, че до следващото съдебно заседание
може да направи искане за разпит на лицата, извършили проверката на 08.06.2021г.,
което е необходимо с оглед преценка на свидетелските показания, дадени от разпитания
в днешното съдебно заседание свидетел М.А.М., доколкото същият удостоверява, че
след качването му в автомобила от с. Бузовград, шофьорът на таксито е включил
апарата, който е отчитал цена на услугата и че по нареждане на
проверяващите апаратът е бил изключен. Указва
се на ответника, че изцяло в негова тежест е безспорното установяване и удостоверяване
на обстоятелствата, които се твърдят в процесния акт.
С оглед изпълнение
на указанията, дадени в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ намира, че следва да
отложи делото за друга дата и час, а на ответния орган да се изпрати съобщение
със настоящите указания, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА
ДЕЛОТО за 08.11.2021 от 13,20 ч., за която дата и час страните да се считат
редовно уведомени.
УКАЗВА на ответника,
че в негова тежест е да удостовери
твърдените обстоятелства в процесната заповед, като за следващото съдебно
заседание може да направи искане за разпит на лицата, извършили проверката на
08.06.2021г., което е необходимо с оглед преценка на свидетелските показания,
дадени от разпитания в днешното съдебно заседание свидетел М.А.М., за което указание
на ответника да се изпрати съобщение.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание, което приключи в 13,54 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: