П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На пети октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 427 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Я.П.П. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Ж. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАП – ПЛОВДИВ - редовно призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт К. – редовно упълномощена от по-рано.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Считам, че ход на делото не следва да се дава и моля да прекратите производството.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 5455/30.09.2021 г. от процесуалния представител на ответника, в която е направено искане за прекратяване на настоящото производство, поради липсата на правен интерес, с оглед на обстоятелството, че потвърденото с решение на Директора на Дирекция „ОДОП“ - Пловдив постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки е отменено, поради обстоятелството, че ревизионното производство по отношение на физическото лице Я.П.П. е приключило с издаването на ревизионен акт, в който не са установени публични задължения. Счита, че при тези предпоставки липсва правен интерес у жалбоподателя от направеното оспорване и е направено искане за прекратяване на образуваното съдебно производство.

Адв. Ж.: Не съм запознат с вдигането на обезпечителните мерки и при това положение все още имам правен интерес да обжалвам в това производство.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Постановлението за отмяна е връчена по електронен път на Я.П.П. на 15.09.2021 г., за което съм представила по делото Удостоверение за извършено връчване.

АДВ. Ж.: Не възразявам да се прекрати производството. Претендирам разноските по делото, като моля да ми бъде предоставена възможност да представя списък на разноските.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Правя възражения за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на страните и с оглед на представените доказателства, са налице предпоставките на чл. 159 т.4 от АПК за прекратяване на настоящото съдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА на Я.П.П. против Решение № 166/21.06.2021 г. на Директора на ТД на НАП - Пловдив, с което жалбата му срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх.№ С-210024-023-0001579/03.06.2021 г., издадено от Т.Т. на длъжност старши публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП - Пловдив, офис Стара Загора е оставена без уважение като неоснователна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 427/2021 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ОСЪЖДА ТД НА НАП - ПЛОВДИВ да заплати на жалбоподателя Я.П.П. направените по делото разноски в размер на 10,00/десет/лв., представляващи заплатена държавна такса.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ процесуалното искане на адв. Ж. за допълнително представяне на доказателства относно направените разноски в настоящото производство, тъй като същите следва да бъдат налични в кориците на делото към момента на неговото прекратяване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за присъждане на направените разноски по делото.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ВАС на РБ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,37 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: