П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На шести октомври ГОДИНА 2021

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм.дело №: 437 по описа за 2021 година

На именното повикване на второ четене в 11:05 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:

М.Д.Д. – редовно и своевременно призована, не се явява.

В.Ж.Ч. - редовно и своевременно призована, не се явява

За жалбоподателките се явява адв. Ц., редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован. За ответника се явява ст. юрисконсулт Н., редовно упълномощена от днес.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело № 437/2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на М.Д.Д. *** и от В.Ж.Ч. ***, против мълчалив отказ на Кмета на Община Стара Загора за издаване на разрешение за изработване на Подробен устройствен план - ПРЗ, по подадено от М.Д. и В.Ч. Заявление с вх.№ 19-06-213/03.06.2021г. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорения мълчалив отказ по съображения за противоречието му с материалния закон, нарушаващ процесуалните правила и установените от ЗУТ цели. Жалбоподателките поддържат, че доколкото към подаденото от тях заявление с искане за издаване на разрешение за изработване на проект за изменение на ПУП-ПРЗ за притежаваните от тях поземлени имоти, са приложили всички изискуеми се от закона документи вкл. техническо задание към чл.125, ал.1 от ЗУТ и скица-проект с предложеното изменението по чл.135 от ЗУТ, неиздаването на исканото разрешение при формиран мълчалив отказ по подадено от тях искане, се явява неправилно и незаконосъобразно. Направено е искане оспореният мълчалив отказ на Кмета на Община Стара Загора да разреши изработването на проект за изменение на ПУП-ПРЗ да бъде отменен, като незаконосъобразен.

АДВ.Ц.: Поддържаме изцяло подадената жалба. Не възразяваме да бъдат приети представените документи по преписката. Няма да правя доказателствени искания.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Оспорвам жалбата. Моля да приемете доказателствата по преписката. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в образуваната административна преписка по подаденото от жалбоподателките заявление за издаване на разрешение за изработване на проект за изменение на ПУП, както и приложените към жалбата документи, като процесуално допустими и относими доказателства.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Техническо задание по чл.125, ал.1 и чл.135, ал.2 от ЗУТ; Скица предложение за изменение на ПР; Скица-Проект за изменение на ПУП-ПРЗ; Договор за доброволна делба на съсобствени недвижими имоти №19 от 23.01.2002г.; Нотариален акт за собственост на недвижим имот, възстановен по закона за собствеността и ползуването на земеделски земи №152 от 15.03.1999г.; Скица на поземлен имот №15-262158/26.04.2018г.; Скица на поземлен имот №15-262166/26.04.2018г.; Скица №882/04.04.2019г.; Удостоверение за наследници №003349/11.09.2009г.; Писмо от Община Стара Загора изх.№10-11-8899/27.07.2021г.; Заявление за разрешаване изработване или изменение на ПУП вх.№19-06-213/03.06.2021г. от В.Ж.Ч. и М.Д.Д.; Квитанция №1000327906/04.06.2021г.; Обект: Скица-Проект за изменение на ПУП-ПРЗ, Част – Градоустройство; Челен лист; Удостоверение за проектантска правоспособност изх.№210101U6619 от 01.01.2021г.; Удостоверение за Застраховка изх.№2101016619; Чертеж Вертикален разрез А-А М1:500 на Обект ПУП-Изменение на План за застрояване; Декларация за Обект – Скица-Проект за изменение на ПУП-ПРЗ;

Техническо задание за изработка на Скица-Проект за ПУП-ПРЗ/изменение/ и Технически проект на сграда; Обяснителна записка за Обект-Скица-Проект за изменение на ПУП-ПРЗ ведно с извадка от ОУП /цветна карта/ и геодезическо заснемане; Удостоверение от АГКК изх.№25-63474/14.05.2018г.; Скица-Предложение за изменение на ПР; Скица №882/05.04.2019г.; Проект за ПУП-Изменение на План за застрояване за УПИ VІІ-4561а и новообразуван УПИ V-7150, кв.326 по плана гр. Стара Загора; Чертеж – РУП Силуети на Обект – ПУП- Изменение на План за застрояване за УПИ VІІ-4561а и новообразуван УПИ V-7150, кв.326 по плана гр. Стара Загора.

СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна. Констатира се, че от страна на Община Стара Загора към преписката не е приложена скица-извадка от действащия План за регулация и застрояване по отношение за урегулираните поземлени имоти, за които е направено искането по чл.135 от ЗУТ, с оглед на което следва ответникът да бъде задължен в указан от съда срок да представи скица - извадка от действащия ПУП.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата - Кмет на Община Стара Загора, в 7-дневен срок от днес да представи по делото заверено копие - извадка от действащия План за регулация и застрояване за УПИ ІІІ-4561а и УПИ ІV - 4561а в кв. 326 по плана на гр. Стара Загора, с удостоверяване /отразяване/ на предназначението/отреждането/ на имотите по действащия ПУП.

За задължението ответникът уведомен в днешното с.з. чрез процесуалния си представител по делото.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.10.2021г. от 10,45 часа, за която дата и час на с.з. жалбоподателките уведомени чрез пълномощника си, ответникът - чрез процесуалния си представител по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,33 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: