П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На осемнадесети октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 440 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г.И.Г. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва постъпила Молба-становище с вх. № 5796/18.10.2021г., подадена от адв. И. П., пълномощник на оспорващия, с която заявява, че поддържа изложеното в жалбата, няма възражение да се даде ход на делото. Няма да сочи нови доказателства и няма други доказателствени искания. Счита, че били налице два правни режима на осигуряване на управител по договор за контрол и като самоосигуряващо се лице, и между „ДизАрхПроект“ ЕООД и Г.И.Г. бил налице устен договор за контрол и управление, съгласно който осигурителните вноски били за сметка на осигурителя и в този смисъл бил чл.230. ал.1, буква „г" от КСО осигурителните вноски се дължат от осигурителите, които са възложители на лицата по договорите за контрол и управление. Управителят не бил регистриран като самоосигуряващо се лице и в този смисъл изложената теза в ревизионния акт, била неоснователна. Нямало юридически основания за издаване на процесния ревизионен акт и моли същият да бъде изцяло отменен в потвърдената му от Директора на ОДОП – Пловдив, като неоснователен и незаконосъобразен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ "ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА". ПЛОВДИВ – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

По делото е постъпила Молба-становище с вх. № 5753 от 14.10.2021г., подадена от гл. юрисконсулт Г.Д. като процесуален представител на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, с приложено пълномощно, в която заявява невъзможността да се яви в днешното съдебно заседание не възразява да се даде ход на делото. Оспорва се подадената жалба, с която се иска отмяна на РА № Р - 16002420006670-091-001/31.03.2021 г. в потвърдената с Решение № 328/14.06.2021 г. на Директора на на Дирекция ОДОП Пловдив част. Моли да се приеме административната преписка по обжалвания ревизионен акт. Заявява, че поддържа писмено становище по жалбата, обективирано в т. З от писмо с изх. № 94-00-83/13.07.2021г. от Дирекция ОДОП Пловдив. Няма доказателствени искания и няма да сочат нови доказателства. В случай, че бъде даден ход по същество, жалбата се счита за неоснователна и се иска потвърждаване в обжалваната част на процесния РА. Излагат се кратки съображения по съществото на спора, вкл. и за неоснователност на наведените доводи от оспорващата страна. Претендира се юрисконсултско възнаграждение в размер, определен съгласно Наредба № 1 на ВАС от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение уговорено между жалбоподателя и адвокат, ако такова се претендира.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба, подадена от Г.И.Г., с посочен адрес *** и ЕГН ********** против Ревизионен акт /РА/ № Р-16002420006670-091-001/31.03.2021г., издаден от Началник Сектор Силвия Георгиева потвърден с Решение № 328/14.06.2021г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП, и в частта, в която е постановено изменение относно установени задължения за ДОО, ЗО, ДЗПО-УПФ за 2017-2018г. в размер на 4261,00лв. главница и прилежащи лихви – 1551,34лв.

СЪДЪТ по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства изпратените от ответният орган с придружително писмо изх. № 94-00-83/14.07.2021г. заверени копия на документи, съставляващи административната преписка по издаване на оспорения акт /л.4 от делото/.

ПРИЛАГА оптичен носител съдържащ РА и преписката в електронен вариант.

Предвид липсата на доказателствени искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: