П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ
На тринадесети октомври ГОДИНА 2021
В публично заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ТОДОРОВА
Адм. дело № 447 по описа за 2021 година
На именното повикване на ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в
11.50 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
Д.Ж.С. – редовно и своевременно призована чрез пълномощника си по делото, не се
явява и не се представлява.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ - ГЪЛЪБОВО КЪМ ОД НА
МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща
представител.
ПОСТЪПИЛА е
молба от адв. П.Х.-пълномощник на жалбоподателката, с която е направено искане
насроченото за разглеждане на делото с.з. от 10,00 часа, да бъде отложено за друга дата, тъй като в същия ден и час адв. Х.
е ангажиран по гр. дело №151/2021г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора. Към
молбата е приложена и призовка за с.з. в Окръжен съд-Стара Загора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и
молба от юрисконсулт А., като процесуален представител на ответника, с която
заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното с.з.. Страните
са редовно и своевременно призовани. Във връзка с молбата на пълномощника на
жалбоподателя за отлагане разглеждането на делото за друга дата, поради служебен
ангажимент на адв. Х. по гр. дело в Окръжен съд-Стара Загора, насрочено за
10,00 часа, съдът счита, че не е налице някое от предвидените в разпоредбата на
чл.139, ал.1 от АПК основания за отлагане на делото. На първо място като
основание за отлагане на делото законът изисква невъзможност за явяване, както
на пълномощника, така и на страната, а в случая не са представени каквито и да било
доказателства за невъзможността за явяване по днешното с.з. на жалбоподателката
Д.Ж.С.. На следващо място при условие, че призовките за с.з., както по
настоящото дело така и по делото в Окръжен съд-Стара Загора, са получени много
преди датата на съдебните заседания очевидно възпрепятстващия явяването на адв.
Х. служебен ангажимент не може да бъде определен като внезапно възникнало
препятствие. И не на последно място - при разглеждане на делото на второ четене,
в 11,50 часа, съдът счита, че явяването на адв. Х. ***, насрочено за 10,00 часа,
не може да бъде определено като пречка за неявяването му и съответно основание
за отлагане на делото за друга дата.
С оглед на горното съдът счита, че неявяването на страните, съответно на
техни процесуални представители, не е пречка за разглеждане на делото в
днешното с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Производството по адм. дело № 447/2021г. по описа на АС-Стара Загора е образувано по жалба на Д.Ж.С. ***, подадена
чрез пълномощника й по делото адв. П.Х. ***, против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №21-0447-000026/24.06.2021г. по чл.171, т.2а,
б. „а“ от ЗДвП, издадена от Началника на Районно управление - Гълъбово към ОД
на МВР - Стара Загора. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, като по същество съображенията са за постановяването му в
нарушение и при неправилно приложение на материалния закон и при неспазване на
императивните изисквания за съдържание на акта. Жалбоподателката поддържа, че упражненото
административно правомощие е необосновано от фактическа страна, като липсва описание
на обстоятелствата и на доказателствата, които ги потвърждават. Твърди, че
допуснатите пропуски нарушават правото й на защита и са неотстраними в
съдебната фаза на процеса. Направено е искане за отмяна на обжалваната заповед,
като незаконосъобразна.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представените
от ответника по жалбата в изпълнение
на съдебно разпореждане документи.
ДОКЛАДВА, че
приложено към молба вх.№5686/13.10.2021г., от процесуалния представител на
ответника е представено заверено копие на АУАН №220464/24.06.2021г.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи
се в административната преписка по издаването на обжалваната заповед, като процесуално
допустими и относими към предмета на делото.
Като доказателства следва да бъдат приети и приложено представените към
писмо вх.№5417/29.09.2021г. и молба вх. №5686/13.10.2021г. документи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото, както следва: Писмо от РУ-Гълъбово при ОД на
МВР-Стара Загора УРИ 447000-3800/20.07.2021г.; Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №21-0447-000026/24.06.2021г.; Писмо от
РУ-Гълъбово при ОД на МВР-Стара Загора УРИ 447000-4372/23.08.2021г.; Акт за
установяване на административно нарушение №220464/24.06.2021г.; Наказателно
постановление №21-0447-000146 от 09.07.2021г.; Заповед №349з-723/06.03.2018г.;
Писмо от РУ-Гълъбово при ОД на МВР-Стара Загора УРИ 447р-7771/23.09.2021г.; Писмо
от ОД на МВР-Стара Загора вх.№5417/29.09.2021г.; Писмо от РУ-Гълъбово
УРИ№447р-1952/13.03.2019г.; Наказателно постановление №18-0447-000237/06.06.2018г.;
Писмо от ОД на МВР-Стара Загора рег.№1228р-9363/21.08.2020г.; Писмо от РУ-Гълъбово
при ОД на МВР-Стара Загора рег.№447р-1213/09.02.2021г.; Писмо от ОД на МВР-Стара
Загора рег.№1228р-9363/21.08.2020г.; Копие от последна страница на Решение; Справка
за нарушител/водач – Н.К.М. от 27.09.2021г.
СЪДЪТ, като намира делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ предостави на страните 7-дневен срок за представяне на
писмени становища и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,04 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: