П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2021                                                              Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          VІ състав

На дванадесети октомври                                               Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        Председател:  МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 480 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 10,40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ТОПТЕРМ“ ЕООД – редовно призовано, явява се управителката на дружеството П.Д..

ОТВЕТНИК: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР гр. СОФИЯ - редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това са постъпили писмени бележки от процесуалния представител, с които взима становище по същество на спора, като е направено искане за постановяване на решение, с което да се остави жалбата без уважение като неоснователна и недоказана, да се потвърди оспорената заповед и претендира юрисконсулско възнаграждение.

 

П.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от „Топтерм“ ЕООД, представлявано от управителя П.Г.Д., против Заповед № А-О-96/28.06.2021 г. на Председателя на ДАМТН, с която е заличено дружеството от регистъра на лицата, извършващи дейности за поддържане, ремонтиране и преустройстване на съоражения с повишена опасност и е обезсилено издаденото Удостоверение № СТ107/17.11.2010 г., с което дружеството е вписано в регистъра на ДАМТН като лице, което извършва дейности по поддържане, ремонтиране и преустройство на разпределителни газопроводи, промишлени сградни газови съоръжения. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразността на оспорената заповед, като по същество се твърди, че е налице лице, със съответната техническа специалност да извършва съответната дейност, поради което не са налице основанията за издаване на оспорената заповед. Направено е искане за отмяната на същата като незаконосъобразна.

 

П.Д.: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с административната преписка с писмо изх.№ 83-00-6897-/4/ от 14.07.2021 г. на Главен директор на Главна дирекция „Инспекция за държавен технически надзор“ - София под описа на л.3 и 4 от  административно дело № 7171/2021 г. на Административен съд София - град.

 

П.Д.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

П.Д.: Моля да отмените заповедта като незаконосъобразна по изложените в жалбата съображения.

СЪДЪТ прилага писмени бележки на пълномощника на ответника.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: