П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2021                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                  V СЪСТАВ

На  двадесети октомври                                                              ГОДИНА 2021

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                  

                                                                      

СЕКРЕТАР:   ПЕНКА МАРИНОВА 

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм. дело №: 489 по описа за  2021 година 

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:    

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.А.Г. - редовно и своевременно призована чрез пълномощника си по делото. За жалбоподателката се явява адв. Б., редовно упълномощен.   

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован. За ответника се явява гл. юрисконсулт И., редовно упълномощена от днес.

 

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Представям молба с искане за спиране на делото.

 

ГЛ.ЮРИСКОПСУЛТ И.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани, с оглед на което  

         

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по административно дело № 489/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Т.А.Г. ***, против Решение №1040-23-54 от 07.07.2021г. на Директора на ТП на НОИ – Стара Загора, с което е оставена без уважение като неоснователна подадената от Т.Г. жалба и е потвърдено изцяло Разпореждане № ********** от 31.05.2021г. на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ – Стара Загора. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение и на потвърденото с него разпореждане, по съображения за постановяването им в нарушение и при неправилно приложение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и в несъответствие с целта на закона. Жалбоподателката поддържа, че неправилно, незаконосъобразно и необосновано е издадено оспореното разпореждане за прихващане на вземане на ДОО, без да са приключило с влязъл в сила съдебен акт адм. дело №447/2016г. по описа на АС-Стара Загора, което има за предмет потвърденото от Директора на ТП на НОИ – Стара Загора разпореждане, послужило като основание за издаването на оспореното в настоящото производство разпореждане. По подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за обявяване нищожността на оспореното решение или за отмяната му, като неправилно и незаконосъобразно.

 

АДВ. Б.: Поддържаме жалбата. В молбата, която представих с искане за спиране на делото, съм допуснал една техническа грешка. На стр.4, накрая по отношение на адм. дело №447/2016г. съм записал адм. дело №447/2021г.  Молбата за спиране е до приключване на делата пред АС-Стара Загора и Районен съд-Казанлък.

 

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ И.: Считам, че не е необходимо спиране на производството по това административно дело, във връзка с разпоредбата на чл.117а, че обжалването на този вид разпореждания не спира тяхното изпълнение.

 

         АДВ.Б.: Г-жо Съдия, Вие по отношение на искането за спиране сте се произнесли и ние там няма как да направим каквото и да било. Въпросът не е за спиране изпълнението на разпореждането, а на образуваното съдебно производство във връзка с обжалване на решението и потвърденото с него разпореждане като нищожно, респективно като незаконосъобразно. Спорът по посоченото предходно дело в АС-Стара Загора с №447/2016г., е именно относно законосъобразността на приведеното в изпълнение разпореждане с тук оспореното разпореждане. В тази връзка няма как едното производство да няма значение за правилното решаване на настоящото и по тази причина считам, че са налице основанията по чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК.

 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка по издаване на обжалваното решение на Директора на ТП на НОИ – Стара Загора и на потвърденото с него разпореждане на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ – Стара Загора, като процесуално допустими и относими към предмета на делото.

Във връзка с днес подадената от пълномощника на жалбоподателката писмена молба, с искане за спиране на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК на производството по настоящото дело до приключване на производствата пред Районен съд-Казанлък и Административен съд – Стара Загора, съдът счита, че следва да бъде изискана официална информация от Административен съд-Стара Загора, съответно от Районен съд – Казанлък, относно образуваните дела, техния предмет, на каква фаза е производството и има ли постановен и влязъл в сила акт, с който да са приключили. След получаване на посочените документи, съдът ще се произнесе по направената от пълномощника на жалбоподателката молба за спиране на производството по делото.

Водим от горното, съдът

 

                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Писмо от ТП на НОИ-Стара Загора изх.№1040-23-54/2/10.08.2021г.; Решение №1040-23-54 от 07.07.2021 г. на Директора на ТП на НОИ - Стара Загора; Копие на плик с пощенско клеймо от 03.08.2021 г.; Известие за доставяне ИД PS 6100 00ICJV W; Писмо от ТП на НОИ-Стара Загора изх.№1012-23-0911/07.07.2020г.; Известие за доставяне на решение №1040-23-54/07.07.2021 г. ИД PS 6000 01HPEQ Y от 20.07.2021г.; Разпореждане за възстановяване на неоснователно получени суми за осигурителни плащания чрез прихващания от вземания от ДОО №**********/31.05.2021г. ведно с Известие за доставяне от 07.06.2021г.; Разпореждане №**********, №10 по протокол №01163 – 27.04.2020г.; Разпореждане №**********, №26 по протокол №01274 – 15.07.2020г.; Разпореждане №**********, №4 по протокол №01264 – 13.07.2021г.; Разпореждане №РВ-3-23-00163406/05.08.2016г. ведно с Известие за доставяне от 09.08.2016г.; Писмо изх. №1029-23-545#1 от 13.04.2021 г. до Валентин Вълев н-к на сектор „Изплащане на пенсии“; Писмо изх. №Ц2113-23-144#3/21.04.2020г. до Кооперативен пазар гр. Казанлък  ведно с Известие за доставяне; Удостоверение УП-З №1/15.05.2020 г. издадено от Кооперативен пазар ООД Казанлък; Удостоверение УП-2 №2/15.05.2020 г. издадено от Кооперативен пазар ООД Казанлък; Заявление за отпускане на пенсия/и и добавка/и обр.УП-1 вх. №Ц2213-23-144/06.04.2020 г. от Т.А.Г.; Справка от Регистър на осигурените лица на НОИ при пенсиониране – обобщени суми по осигурители и години и трудови договори за Т.Г.; Справка от Персоналния регистър на НОИ за осигурителните периоди за 2015г. за Т.Г.; Заповед №1016-40-169/05.02.2019г.; Заповед №295/12.04.2010г.; График на заседания на Районен съд Казанлък относно ГД №193/2016г.; Протокол от с.з. от 14.12.2016г. по адм.д. № 447/2016 г. по описа на АС-Стара Загора; Жалба срещу Разпореждане за получаване на неоснователно получени суми  за осигурителни плащания чрез прихващания от вземания от ДОО **********/31.05.2021 г.

 

 ДА СЕ ИЗИСКА от Административен съд – Стара Загора удостоверение от което да е видно, какъв е предмета и кои са страните по образуваното адм. дело № 447/2016г. по описа на АС – Стара Загора, на какъв етап е производството и има ли постановен и съответно влязъл в сила съдебен акт, с който производството по делото е приключило.  

ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд - Казанлък удостоверение от което да е видно, какъв е предмета и кои са страните по образуваното гр. дело №193/2016г. по описа на РС – Казанлък, на какъв етап е производството и има ли постановен и съответно влязъл в сила съдебен акт, с който производството по делото е приключило.  

 

След представяне на изисканата информация делото да се докладва за произнасяне по направената от пълномощника на жалбоподателката молба за спиране на производството по делото.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в                      11,05 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

    СЕКРЕТАР: