П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2021                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                  V СЪСТАВ

На  двадесети октомври                                                              ГОДИНА 2021

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                  

                                                                      

СЕКРЕТАР:   ПЕНКА МАРИНОВА 

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм. дело №: 502 по описа за  2021 година 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:    

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ФРЕНД 2018“ ЕООД, гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не изпраща представител по делото.

 

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА НАП – редовно и своевременно призован. За ответника се явява гл. юрисконсулт Л., редовно упълномощена от днес.

 

ДОКЛАДВА СЕ молба от управителя на „ФРЕНД 2018“ ЕООД, с която заявява, че поради ангажираност не може да се яви за с.з., но не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

 

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани, с оглед на което  

         

                                         О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по административно дело № 502/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „ФРЕНД 2018“ ЕООД, ЕИК 205425676, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, кв.“Железник“, ул. „Капитан Никола Андреев“ №19, ет.4, ап.17, представлявано от С.Х.П., против Заповед №З-ЦУ-2637/03.08.2021г., издадена от Изпълнителния директор на НАП, с която заповед е отказано предоставяне на безвъзмезднна финансова помощ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 по Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.101 „Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки ІІ“ по Заявление рег.№ BG16RFOP002-2.101-0638 на „ФРЕНД 2018“ ЕООД. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, по съображения за издаването й при неправилно приложение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила и в несъответствие с целта на закона. Жалбоподателят поддържа, че необосновано, неправилно и незаконосъобразно решаващият административен орган е приел, че кандидата не отговаря на условията за подпомагане. Счита, че не е налице нито едно от предвидените основания за отказ за предоставяне на помощ. По подробно изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на оспорената заповед и за връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне с даване на указания по тълкуването и прилагането на закона.

 

СЪДЪТ  докладва, че в изпълнение на разпореждането за насрочване на делото с писмо вх.№5706/13.10.2021г. от ответника по жалбата - Изпълнителен директор на НАП, са представени заверени копия на изисканите документи, вкл. представени такива и на технически носител.

 

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорвам жалбата. Моля да се приемат представените към преписката документи, както и тези на техническия носител. Допълнителни доказателства няма да соча.

 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка по издаване на обжалваната заповед, като процесуално допустими и относими към предмета на делото. Като доказателства следва да бъдат приети и приложено представените към писмо вх.№5706/13.10.2021г. от ответника по жалбата документи.

Водим от горното, съдът

 

                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Извадка от Информационна система за управление и наблюдение /ИСУН/ на структурните инструменти на ЕС в България – история на промените, преглед на проектно предложение - л.16; Проектно предложение – Формуляр за кандидатстване BG16RFOP002-2.101; Извадка от ИСУН - Съобщение до кандидата – Краен срок за отговор 27.07.2021г.; Извадка от ИСУН- Съобщение до кандидата – Краен срок за отговор 05.08.2021г.; Справка за регистрираните данни от Z задачи за ФУ/ИАСУТД 4226732 от дата 28.11.2019 до дата 31.12.2019; Заповед №З-ЦУ-2637/03.08.2021г.; Формуляр за оценка на проект по Заявление № BG16RFOP002-2.101-0638; Писмо вх.№5706/13.10.2021г. ведно с Административен договор за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020; Допълнително споразумение №1/14.06.2021г. към Административен договор за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020; Заповед №З-ЦУ-2218/14.06.2021г.; Условия за кандидатстване и условия за изпълнение за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 – Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.101 „Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки ІІ“; Декларация за обстоятелствата по чл.3 и чл.4 от ЗМСП /празна бланка/; Декларация за обстоятелства от лица, кандидатстващи за обекти с код по КИД-2008 56 „Ресторантьорство“ и/или 47 „Търговия на дребно, без търговията с автомобили и мотоциклети“ – за магазини с нетна търговска площ над 300 кв.м., предлагащи нехранителни стоки /празна бланка/; Декларация за липса на друго публично финансиране /празна бланка/.

 

ПРИЛАГА 1 бр. СД-диск.

 

СЪДЪТ констатира, че по делото оспореният административен акт е представен като възпроизведен на хартиен носител препис на електронен документ, с печат „сверено с електронен документ“. Но доколкото от така представения възпроизведен на хартиен носител електронен документ, не може да бъде извършена проверка с какъв електронен подпис е подписано електронното изявление и в този смисъл не може да бъде извършена преценка дали е спазена формата на административния акт, съдът счита, че следва да задължи ответника да представи по делото доказателства в посочения по-горе смисъл.

Водим от горното, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата, в 7-дневен срок от днес, да представи по делото издадената като електронен документ и подписана с електронен подпис Заповед № З-ЦУ-2637/03.08.2021г. на технически носител, за което задължение ответникът уведомен в днешното с.з. чрез процесуалния си представител по делото.

 

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.11.2021г., от 10,15 часа, за която дата и час на с.з. жалбоподателят уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, ответникът - чрез процесуалния си представител.

 

 

  Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в                      10,54 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

    СЕКРЕТАР: