П Р О Т О К О Л

година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На дванадесети октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 509 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11,00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.Х.С. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ докладва и постъпила молба от пълномощника на жалбоподателя адв. Й., с която моли да бъде даден ход на делото, заявява, че поддържа подадената жалба, моли да се приемат представените по делото писмени доказателства, заявява, че няма да сочи други доказателства, моли за присъждане на направените разноски в производството и представя писмена защита по съществото на спора.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОРА НА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се юрисконсулт Р.М. – редовно упълномощена от днес.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от М.Х.С. *** против Заповед УРИ № 349з-2633/10.08.2021 г., издадена от Директора при ОД на МВР Стара Загора, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение. В жалбата се твърди, че същата не отговаря на законовите изисквания за съдържание, като липсват ясно посочени фактически и правни основания за нейното издаване. Оспорва се извършването на нарушение на служебната дисциплина, като твърди, че е неясно в какво се изразява уронването на престижа на службата, както и с какви доказателства същото се установява. Според жалбоподателя, деянието, което е описано в заповедта, представлява престъпление, но за същото няма влязла в сила присъда, като същият дори не е привлечен като обвиняем в образувано досъдебно производство. Твърди се, че не е разкрита обективната истина по случая, тъй като по жалбата на П.Д. действително е образувано досъдебно производство, но е разпитван единствено и само в качеството на свидетел. Цитираният в заповедта видеозапис не позволява лицево разпознаване, както и счита, че същото е използвано в нарушение на чл.206, ал.3 от ЗМВР. Излага доводи и за неспазване на изискванията на чл.195, ал.4 от ЗМВР и на чл.206, ал.2 от същия закон, както и че при налагане на наказанието не са спазени сроковете по чл.195, ал.1 от ЗМВР.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Оспорвам жалбата. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства представените по делото документи с писмо изх.№ УРИ349000-19787/20.08.2021 г. на Директора на ОД на МВР – Стара Загора под опис.

ПРИЛАГА представения от ответника магнитен носител /СД/.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Моля да отмените заповедта като незаконосъобразна, като имате предвид съображенията в жалбата. Моля да приемете представената писмена защита. Моля съда за справедливост.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Считам жалбата за неоснователна, а оспорената заповед за законосъобразна. Същата е издадена при спазване на процесуалните правила и при наличието на материалноправните предпоставки. При проведеното дисциплинарно производство и налагане на дисциплинарно наказание са спазени преклузивните срокове по ЗМВР. Безспорно е установено извършеното нарушение от страна на жалбоподателя. Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и да потвърдите оспорената заповед. Моля съдът да присъди разноски в минимален размер, съгласно Закона за правната помощ.

СЪДЪТ прилага писмена защита на пълномощника на жалбоподателя.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: