П Р О
Т О К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд VІ
състав
На двадесет
и четвърти август Година
2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИХАИЛ
РУСЕВ
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ
административно дело номер 511 по
описа за 2021 година.
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.Т.Р.
– редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК
НА ЗАТВОРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява и
не изпраща представител.
СЪДЪТ разпореди
да бъдат свалени белезниците на жалбоподателя.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да
се даде ход на делото. Имам две молби към съда.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото е образувано по жалба от лишения от свобода В.Т.Р.,***,
против Заповед №Л-3649 от 16.08.2021г. на Началника на Затвора Стара Загора, с
която му е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за
срок от десет денонощия“. В жалбата са изложени съображения, че същата е
незаконосъобразна, като твърди, че са налице заболявания, които предполагат
отлагане на изтърпяването на наложеното наказание до неговото излекуване.
Моли съда да отмени издадената от Началника на Затвора Стара Загора Заповед
№Л-3649 от 16.08.2021г за налагане на дисциплинарно наказание.
В залата се явява процесуалния представител на ответника юриск. С..
СЪДЪТ докладва,
че по делото с писмо изх.№4121/20.08.2021г. от ответника е представена преписката
по издаване на оспорената заповед.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото доказателства. Молбата
ми към съда е, ако може да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм
правно неграмотен.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Оспорвам
жалбата. Да се приеме представената по делото административна преписка. По
отношение на искането на жалбоподателя предоставям на съда. Във връзка с
изпълнение разпореждането на съда представям и моля да приемете като доказателства
по делото четливи копия на регистър за травматични увреждания и формуляр за
регистриране на травматични увреждания на лишените от свобода и задържаните под
стража. Представям също така и Заповед на Главния директор на ГД „ИН“, от която
е видно, че изпълнението на функциите Началник на Затвора – Стара Загора е
възложено на гл. инсп. Е.Р., както и 9 бр. заповеди за налагане на дисциплинарни
наказания на л.св. В.Т.Р. за периода от 2017г. до 2020г. Моля да приемете и формуляр
за досие на л.св. В.Р., от който се вижда, че лицето е било здраво при неговото
постъпване в затвора и не е съобщило за наличие на някакви здравословни проблеми,
както и предложение от д-р П. – Директор на Медицински център към Затвора Стара
Загора, с което е предложено процесната заповед да не бъде изпълнявана до изясняване на здравословното състояние на
лишения от свобода, датата на предложението е 20.08.2021г.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не
възразявам да се приемат и тези доказателства, представени в днешното съдебно
заседание от процесуалния представител на ответника. В действителност в момента
аз не съм в изолатора. Разговаряхме с д-р П. да ме изкарат на външен
специалист.
СЪДЪТ намира, че
представените с жалбата и с писмо изх.№4121/20.08.2021г. писмени документи,
както и днес представените от ответника такива
са допустими и относими към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото: медицинско направление от 10.11.2016г.;
медицинско направление от 08.11.2016г.; медицинско направление от 06.10.2016г.;
медицинско направление от 31.08.2016г.; медицинско направление от май 2000г.;
заповед за налагане на дисциплинарно наказание рег.№Л-3649/16.08.2021г.;
докладна записка вх.№ ИЗ-3727/28.07.2021г. от Неделчо Минчев Василев; докладна
записка от Неделчо Минчев Василев от 27.07.2021г.; обяснение от В.Т.Р. от
27.07.2021г.; обяснение от С.Д.М.от 27.07.2021г.; обяснение от Т.С.В. от
27.07.2021г.; обяснение от И.Ж.М.от 27.07.2021г.; обяснение от П.В.А.от
27.07.2021г.; обяснение от М.Ю.А.от 27.07.2021г.; регистър за травматични
увреждания на лишените от свобода и
задържаните под стража пореден №35/ амб.№1251/27.07.2021г.; формуляр за
регистриране на травматични увреждания на лишен от свобода/задържан под стража В.Т.Р.
от 27.07.2021г.; регистър за травматични увреждания на лишените от свобода и
задържаните под стража пореден №33/ амб.№1249/27.07.2021г.; формуляр за
регистриране на травматични увреждания на лишен от свобода/задържан под стража С.Д.М.от
27.07.2021г., заповед №Л-1957/10.06.2021г.; заповед за налагане на
дисциплинарно наказание №В-580/22.11.2017г.; заповед за налагане на
дисциплинарно наказание №Л-846/14.05.2018г.; заповед за налагане на
дисциплинарно наказание на В.Т.Р. от 2018г.; заповед за налагане на
дисциплинарно наказание №Л-496/03.2019г.; заповед за налагане на дисциплинарно
наказание на В.Т.Р. от 2020г.; заповед
за налагане на дисциплинарно наказание №Л-599/03.2020г.; заповед за налагане на
дисциплинарно наказание на В.Т.Р. от 2020г.; заповед за налагане на
дисциплинарно наказание №Л-3308/2020г.;
заповед за налагане на дисциплинарно наказание №Л-3838/2020г.; формуляр
за досие на В.Т.Р. - досие №150/2017г., предложение от 20.08.2021г. от д-р П.,
директор МЦ в Затвора Стара Загора.
По отношение на искането на жалбоподателя за назначаване
на служебен защитник и предоставяне на безплатна правна помощ, съдът намира, че
в конкретния случай това искане е неоснователно с оглед на бързия характер на
производството, както и обстоятелството, че в конкретния случай законът не изисква
задължителното участие на служебен защитник, както и факта, че самият закон не
предполага участие на такъв. Касае се за дисциплинарно наказание, установяването
на фактите по които става чрез представените писмени документи.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В.Т.Р. за
предоставяне на безплатна правна помощ, изразяващо се в процесуално
представителство по настоящото административно дело.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам
други доказателствени искания. Молбата ми беше за назначаване на служебен
защитник.
ЮРИСКОНСУЛТ С.:
Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира
делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам
съдът да отмени заповедта като незаконосъобразна,
поради наличието на здравословни причини, а именно заболяването епилепсия,
което имам и за което съм представил по делото медицински документи.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Уважаеми
г-н Председател, по същество се придържам към становището, изразено от Началника
на Затвора Стара Загора. Ще добавя само, че В.Т.Р. е постъпил в затвора през
април 2017 г., като не е съобщил за наличието на здравословни проблеми, изразяващо
се в епилептични припадъци и паник-атаки от тесни и затворени помещения. Здравословни проблеми от такъв характер не са
регистрирани по време на престоя му в местата за лишаване от свобода за тези 4
години, както в Ареста в гр.Хасково, така и в Затвора Стара Загора, съответно
за целия този период лицето не е приемало лекарствени средства. До настоящия момент
на жалбоподателя са наложени 9 дисциплинарни наказания, като две от тях са за
изолиране в наказателна килия. Лицето не е съобщило за наличие на здравословни
проблеми, от характер каквито твърди при издаване на процесната заповед. За
първи път лишеният от свобода Р. съобщава за наличието на тези здравословни проблеми
по време на изслушването пред Началника на Затвора Стара Загора, по повод на
което е издадено и предложението на Директора на МЦ към Затвора Стара Загора за
допълнително уточняване на здравословното състояние на жалбоподателя. Предвид
безналичието на медицински документи преди изпълнението на наложеното дисциплинарно
наказание „изолиране в наказателна килия“ всяко наказано лице се преглежда от
медицинско лице и в случай, че се констатира, че лицето е клинично здраво и
годно да изтърпи наложеното му наказание в наказателна килия, наказанието се
изпълнява. Същевременно съгласно разпоредбата на чл.144, ал.1 ЗИНЗС лишените от
свобода изолирани в наказателна килия се преглеждат на място от медицински специалист всеки работен ден и при констатиране на здравословен
проблем изпълнението на наказанието се спира, така че не съществува опасност правата
на жалбоподателя в тази насока да бъдат
нарушени. В цялост Ви моля, след като анализирате всички събрани по делото доказателства
да приемете, че заповедта е издадена от компетентен орган, в изискуемата от
закона форма, в съответствие и при правилно приложение на материалния закон, при
спазване на съдопроизводствените правила и е съобразена с целта на закона. Моля
да потвърдите заповедта на Началника на Затвора Стара Загора като правилна и
законосъобразна, а жалбата на л.св. В.Р. да бъде отхвърлена като неоснователна.
С оглед изхода на делото, моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в
полза на ГД „ИН“.
След съвещание съдът
обяви решението си.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: