П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2021 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На двадесети октомври ГОДИНА 2021

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм. дело № 523 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.А. С. – редовно и своевременно призована чрез пълномощника си по делото, явява се лично и с адв. Х., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител. Докладва се постъпила писмена молба от Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ Стара Загора, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното с.з.. Страните са редовно и своевременно призовани и неявяването на ответника или на негов процесуален представител не е пречка за разглеждане на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело № 523/2021г. по описа на АС-Стара Загора е образувано по жалба на Д.А. ***, против Заповед №2406-РД01-0342/03.08.2021г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Стара Загора, с която заповед е наредено на Д. С. да възстанови недобросъвестно получените социални помощи по заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СТ/ 2435/30.03.2020г. за получаване на месечна помощ за дете с увреждане на основание чл.8д от ЗСПД в размер на 1050 лв., получени през м. април 2021г., м. май 2021г. и м. юни 2021г. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, по съображения за издаването й от некомпетентен орган, при допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила, в противоречие и при неправилно приложение на материалния закон и в несъответствие с целта на закона. Жалбоподателката поддържа, че оспорения административен акт е издаден при съществени нарушения на процесуалните правила, тъй като административният орган не е извършил проверка на всички факти и обстоятелства от значение за случая и не е събрал относимите доказателства. Твърди, че заповедта е постановена и в противоречие с материалноправните разпоредби, тъй като актът е издаден без да е налице влязло в сила Експертно решение на ТЕЛК или НЕЛК, с което да е установена промяна във вида и степента на трайно намалената работоспособност. Счита, че не е налице и недобросъвестност, като материалноправна предпоставка за връщане на получената помощ. Поддържа, че оспорения акт е издаден и в несъответствие с целта на закона, а именно за подпомагане, в случая на болно дете, което е освидетелствано. По подробно изложени в жалбата съображения за материалната, формалната и процесуалната незаконосъобразност на обжалваната заповед, е направено искане за нейната отмяна, като незаконосъобразна.

АДВ.Х.: Поддържаме жалбата. Да се приемат представените доказателства. Нямаме доказателствени искания. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка по издаването на обжалваната заповед, както и приложените към жалбата такива, като процесуално допустими и относими към предмета на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Становище от ДСП-Стара Загора изх.№2406-11-00-3471/25.08.2021г.; Заповед №2406-РД01-0199/28.03.2019г.; Известие за доставяне обратна разписка от 10.08.2021г.; Експертно решение №0559-023/12.02.2020г.; Експертно решение №90317-35/24.02.2021г.; Експертно решение №90049-12/01.06.2021г.; Писмо от УМБАЛ „Проф .Д-р Ст. Киркович“ АД – ТЕЛК – л.16; Писмо от ДСП-Стара Загора изх.№2406-94Д-00-3089/05.08.2021г.; Заповед №2406-РД01-0342/03.08.2021г.; Известие за доставяне обратна разписка от 09.07.2021г.; Писмо от ДСП-Стара Загора изх.№2406-94Д-002566/06.07.2021г.; Констативен протокол №30-57917/01.07.2021г.; Заповед за извършване на проверка за установяване на недобросъвестно получени социални помощи №2406-РД01/0285/29.06.2021г.; Заповед №ЗСПД/Д-СТ/2435/18.06.2021г.; Лист за извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на решение за поемане на задължение за отпускане/ отказване/ възобновяване/ изменение на помощи/добавки от 18.06.2021г.; Заповед №ЗСПД/Д-СТ/2435/01.04.2020г. ведно с протокол за информираност на лицето от 02.04.2020г.; Заповед №ЗСПД/Д-СТ/2435/04.04.2020г.; Лист за извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на решение за поемане на задължение за отпускане/отказване/възобновяване/изменение на помощи/добавки от 01.04.2020г.; Заявление-декларация за отпускане на месечни помощи за отглеждане на дете с трайно увреждане по чл.8д от Закона за семейните помощи от 01.04.2020г.; Опис на документи по Заявление-декларация от 30.03.2020г.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на пълномощника на жалбоподателката, че няма да сочи нови доказателства и няма искания за събиране на друга такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Х.: Моля да отмените обжалваната заповед. Претендираме направените разноски. Подробни съображения сме изложили в жалбата, които моля да имате предвид. Към момента няма влязло в сила експертно решение на ТЕЛК, което да променя степента на увреждане и степента на неработоспособност на това дете. Моля да уважите жалбата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ С.: Присъединявам се към казаното от адв. Х.. Моля да отмените заповедта, като незаконосъобразна.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на жалбоподателката и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: