П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и първи септември Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 539 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:50 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.Ю.С. - редовно и своевременно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт С., редовно упълномощена.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. №5218/20.09.2021 г. от пълномощника на ищеца адв. С., с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е образувано по жалба, подадена от Д.Ю.С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗОЗТ – Черна гора към Затвора – Стара Загора, с която е направено искане с правно основание чл.276, ал.1, т.1 от ЗИНЗС за прекратяване на действия на орган по изпълнение на наказанията, представляващи нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС и изразяващи се в упражнявано спрямо Д.Ю.С. унизително и нечовешко отношение и психологически тормоз от страна на Ж. Ж.в - ИСДВР на 2гр. ЗОЗТ - Черна гора към Затвора гр. Стара Загора.

В допълнително постъпилата по делото уточняваща молба за обстоятелствата по чл. 276, ал. 1 от ЗИНЗС, жалбоподателят твърди, че с недопускането му до работа спрямо него се упражнява дискриминация, уронване на човешкото достойнство, психически тормоз и нечовешко отношение. С подробно изложени в жалбата и уточняващата молба съображения е направено искане за постановяване на решение, с което да се разпореди на Началника на Затвора гр.Стара Загора да преустанови действията, уронващи човешкото достойнство на Д.С. и по-конкретно незаконосъобразното недопускане до работа на лишения от свобода, като следва установения в ЗИНЗС и ППЗИНЗС ред за това.

Докладва се молба от адв. С. – пълномощник на жалбоподателя, в която заявява, че поради служебна ангажираност е възможно да не успее да се яви в съдебно заседание, поддържа жалбата и прави доказателствени искания да бъде представено досието на жалбоподателя, в което се съдържат документи за неговата правоспособност, вкл. и като готвач. Иска се и представяне на доказателства от страна на ответника за това кои лица и с каква правоспособност са назначени на работа.

СЪДЪТ докладва, че ответникът с писмо изх.№4599/17.09.2021г. е представил под опис изискани от съда с разпореждане от 02.09.2021 г. документи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Поддържам исканията направени от адвоката ми.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Оспорвам депозираната жалбата. По отношението на заявените доказателствени искания от страна на защитата на лишения от свобода С. моля да оставите същите без уважение. Видно от докладната записка на Ж. Ж.в, която е представена по делото, в последните абзаци е записано, че относно изявлението за придобита квалификация като бръснар, т.е. ние не оспорваме, че лицето има такава квалификация, такава позиция е налична в затворническото общежитие в Черна гора, но тя е на доброволен неплатен труд и С. е отказал да работи като такъв. По отношение на придобитата квалификация огняр също не оспорваме, но тази длъжност се поема от лишени от свобода изтърпяващи наказание в затворническото общежитие от открит тип, а ЗОЗТ Черна гора е от закрит. За квалификацията на зидаро-мазач, кофражист, шпакловчик, бояджия в ЗОЗТ Черна гора няма такива позиции в обслужващата дейност. По отношение на професионалната квалификацията на С. като готвач също не оспорваме наличието на такъв документ и именно във връзка с професионалните му умения в тази област той е бил назначаван преди това на длъжността помощник готвач в ЗОЗТ Черна гора. За тези факти ние не спорим, с оглед на което считам, че искането е неоснователно.

СЪДЪТ констатира, че в кориците на делото не се съдържа цитираната от пълномощника на ответника докладна записка на ИСДВР Ж. Ж.в.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да дадете възможност да представя докладната записка на ИСДВР Ж. Ж.в, тъй като представените по делото документи с молба вх. № 5205/20.09.2021 г. всъщност представляват приложения към тази докладна записка. Да се приемат представените документи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: По искането на ответника предоставям на съда да прецени.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с жалбата, с писмо вх.№5021/07.09.2021 г. и с писмо вх. № 5502/20.09.2021 г. документи, с изключение на приложената докладна записка от Димитър Георгиев от 17.03.2021 г., която е в нечетливо копие, като следва да бъде задължен ответника в указан от съда срок да представи четливо копие на докладната записка от 17.03.2021 г., както и да представи докладната записка изготвена от ИСДВР Ж. Ж.в.

Водим от горното и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: 5 бр. удостоверения за професионална квалификация на Д.Ю.С., Справка за упражняване на трудова дейност и получаване на възнаграждения на Д.Ю.С., Справка за паричните средства за личните нужди по партидата на л.св. Д. Ю. С., Парични трансфери за периода 01.01.2021 г. – 31.08.2021 г., Предложение от ИСДВР Ж. Ж.в от 26.08.2021г., Заповед № Л3870/26.08.2021 г., Декларация от л.св. Д. Ю. С. от 26.08.2021 г., Декларация от л.св. Д. Ю. С. от 26.08.2021 г., Заповед № Л1069/18.03.2021г., Докладна записка от ИСДВР Г. Г. от 17.03.2021г., Рапорт от ИСДВР Г. Г. от 17.03.2021 г., Обяснение от Ж. М. П., Обяснение от Т. М.Д. от 17.03.2021 г., Обяснение от Д. Д. Т., Заповед №Л 1884/11.05.2021 г., Предложение от ИСДВР Ж. Ж.в от 11.05.2021г., Декларация от л. св. Д.Ю.С. от 10.05.2021 г. и Медицинска справка на л.св. Д. Ю. С..

ПРИЛАГА към материалите по делото адм. д. № 178/2021 г. по описа на АС Стара Загора.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата да представи по делото в 7-дневен срок от днес четливо копие на Докладна записка от 17.03.2021 г. Д. Г. - майстор готвач в ЗОЗТ Черна гора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника най-късно до следващо съдебно заседание да представи Докладна записка изготвена от ИСДВР Ж. Ж.в.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Г-жо съдия, ако може делото да бъде отложено след датата 07.10.2021 г., тъй като преди това имам дело в гр. Кърджали за кумулация.

Като счита делото за неизяснено от фактическа страна, съдът го ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 13.10.2021 г. от 11:30ч., за която дата и час да се призове жалбоподателят. Ответникът по жалбата уведомен в днешното съдебно заседание чрез пълномощника си.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: