П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и осми октомври Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно дело № 560 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11,38 часа, се явиха:

КАСАТОР: Н.А.М. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Л.Д. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: Г.П., ПОЛИЦЕЙСКИ ОРГАН ПРИ РУ КАЗАНЛЪК – редовно призован, не се явява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Румен Арабаджиков.

По даване ход на делото:

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Н.А.М. против Решение № 260195/04.06.2021 г., постановено по анд. № 1145/2020 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с оплакване за незаконосъобразност на решението като постановено при неправилно приложение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и необосновано. Оспорва се изводът на съда, че липсват пороци при издаване на оспорената заповед за задържане. Касаторът счита, че съдът неправилно е интерпретирал свидетелските показания, не е обсъждал факта, че задържаният е непълнолетен, както и че заповедта му за задържане е издадена в противоречие с целта на закона. По тези съображения е направено искане за отмяна на решението на Районния съд.

СЪДЪТ докладва писмено възражение от ответника, с което счита касационната жалба за неоснователна и моли същата да бъде отхвърлена, а обжалваното решение да бъде потвърдено.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства, да се приключи съдебното дирене.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Д.: Моля да уважите жалбата. Подробни съображения ще изложа в писмен вид. Ще акцентирам само на това, че моят клиент е непълнолетен, задържан е РУ - Казанлък и цяла нощ е държан там, без никой да си направи труда да издири кои са му родителите и те да бъдат уведомени за задържането на непълнолетното лице. Всички правила относно поведението на държавните органи спрямо непълнолетния в случая са били нарушени. При наличието на двама нови свидетели, които всъщност не са нови, но още когато се водеше досъдебното производство майката на М. ми каза, че е имало и други лица там. Решението да не бъдат разпитвани в досъдебното производство свидетели беше мое дотолкова, доколкото исках да бъдат разпитани в съдебното заседание по наказателното дело, което беше заведено срещу Н.М., но Прокуратурата го прекрати по този указ за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните. Оспорвал съм това прекратяване, като исках делото да влезе в съда, за да можем правилно да установим фактите и обстоятелствата относно поведението на длъжностните лица. Прекратяването в крайна сметка беше потвърдено. В случая виждате, че полицията напълно е нарушила всички правила как да бъдат третирани непълнолетните в една такава процедура. Тъй като е много обемно всичко, моля да ми дадете срок за писмено становище.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ дава 5-дневен срок на адв. Д. за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: