П Р О Т О К О Л

Година 2016 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІV състав

На шестнадесети февруари Година 2016

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: М.П.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 311 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.Х.К. - уведомен лично и чрез пълномощника си в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Е.К. от АК – Пловдив, редовно упълномощен и приет от днес.

ОТВЕТНИК: КОМАНДИР НА ВОЕННО ФОРМИРОВАНИЕ 38640 КАЗАНЛЪК – уведомен лично и чрез пълномощника си в предходно съдебно заседание, явява се подп. Н.Р. - лично и с капитан Р.Х. – началник на сектор „Правно-нормативен” на Военно формирование 34750 гр. Карлово, редовно упълномощен и приет от по-рано.

СВИДЕТЕЛ: М.М.Ю. - редовно призован, налице.

По даване ход на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. КОСТАДИНОВ: Отказваме се от разпита на свидетеля М. М.Ю..

Оказваме се от представителството на предишния адв.Г.. Малко по-късно се включвам в процеса. Имам едно искане. Написал съм го и го представям в писмен вид - молба. Моля съпругата на доверителя ми да бъде преразпитана с оглед на обстоятелствата така, както пише в молбата. Не са истински обстоятелствата, които тя е заявила. До приключване на делото пред вас може да се отметнат предишните обяснения и може да се оттегли жалбата.

ПОДП. РАДЕВ: Не само за първия разпит. Имаше и очни ставки.

По направеното искане СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАЛИЧАВА като свидетел лицето М.М.Ю..

СЪДЪТ пристъпи към преразпит на свидетелката Д.К.К..

Сне се самоличността на:

СВИДЕТЕЛКАТА – Д.К.К.: /със снета самоличност от по-рано/.

Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА: Отказвам се от предишните обяснения и казвам следното: На 05.07.2015г. преди да сдам наряда мъжът ми ми се обади, че е хванат за употреба на алкохол и каза да намеря човек да дойде с мен да ме докара до пазара. Отидохме до пазара с М.. Мъжът ми събираше някакви документи. Приказвахме с полицаите. Аз когато отидох мотопедът беше само на поляната.

Приказвахме с полицая и след това се обадиха на Военна полиция, че мъжът ми е употребил алкохол и полицаят затвори телефона и каза на мъжът ми: „Тръгвай”. След известно време полицаят ми каза: ”Звънни на А. да се връща”. Не съм си гледала часовника. Аз не се прибрах с мъжа ми. Останах на пазара. Когато го освободиха полицаите мъжът ми отиде в поделението. Горе-долу към 10ч. и нещо е тръгнал.

Горе долу към един час става всичко, от момента на обаждането на мъжа ми по телефона до повторното му тръгване за Казанлък . Когато отиде в поделението ми се обади по телефона, аз бях на пазара. Нещата са станали по-бързо, не както казах предния път.

КАПИТАН Х.: Всичко стана горе-долу за един час, считано от кога?

СВИДЕТЕЛКАТА: От момента, в който ми се обадиха до момента, когато мъжът ми е тръгнал - времето е било 45 мин., максимум 1 час.

КАПИТАН Х.: Вие споменахте, че при първото тръгване на мъжа ви сте останали на пазара. А при второто тръгване заедно с М., или с мъжа си тръгнахте?

СВИДЕТЕЛКАТА: Аз останах на пазара и при първото и при второто тръгване на мъжа ми. Останах при полицаите на пазара.

АДВ. КОСТАДИНОВ: От името на доверителя ми заявявам, че оттегляме жалбата. Молим делото да бъде прекратено.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Оттеглям си жалбата и моля делото да бъде прекратено.

КАПИТАН Х.: Съгласен съм.

Претендираме за направените по делото разноски – това са командировка на шофьора, моите разходи и разхода за горивото – общо 288.77 лв.

Преди прекратяване на делото моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. КОСТАДИНОВ: Моля за препис от протокола.

КАПИТАН Х.: Моля за заверен препис от протоколите на всички проведени съдебни заседания.

На основание чл. 159, т. 8, във връзка с чл. 155, ал. 1, предл. ІІ от АПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради отказ от оспорването.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Старозагорският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 311/2015 г. по описа на Административен съд Стара Загора, поради оттегляне на оспорването.

ОСЪЖДА жалбоподателя да заплати на ответника общо 288,77 /двеста осемдесет и осем лева и 77 стотинки/ разноски, представляващи разходи за командировъчни /дневни пари/ и гориво.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за страните.

ПРИЛАГА списък на разноските, представен от процесуалния представител на ответника.

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола от днешното съдебно заседание на жалбоподателя.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от протоколите на всички проведени съдебни заседания на ответника.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14.45 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: