О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 18 28.01.2016г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІV състав, в
закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА
при секретар и с участието
на прокурора,
като разгледа
докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА административно
дело № 537 по описа за 2015г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба на Д.М.В., с която се твърди , че е предявен иск с правно
основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Районна прокуратура Стара Загора и Следствения
арест Стара Загора. С разпореждане от 08.01.2016 година исковата молба е
оставена без движение с изрични указания на съда ищецът да уточни надлежния
ответник. . В обяснение от 21.01.2016 година ищецът е уточнил, че предявява
иска си спрямо Районна прокуратура – Стара Загора и Районен съд Стара Загора.
Съгласно чл.1, ал.1 от
ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и
юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни
органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна
дейност. На административните съдилища са подведомствени всички дела по искания
за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
административни органи и длъжностни лица –чл. 128, ал.1 т.5 от АПК.
От обстоятелствената част
на исковата молба и от направените към нея уточнения се установява, че ищецът
претендира обезщетение за вреди, следващи му се от "противоправното
поведение", причинено му от прокуратурата и районен съд – Стара Загора. За
определяне правното основание на предявения иск от съществено значение е дали
действията и бездействията се определят като административна дейност или са
такива по осъществяване на дейност от лица в качеството им на правозащитни
органи. Прокуратурата и Районен съд – Стара Загора не са част от
изпълнителната, а от съдебната власт и актовете, които се издават от
прокурорите и съда , както и техните действия и бездействия не са в изпълнение
на административна дейност по чл.1 ,ал.1 от ЗОДОВ.
В случая исковата претенция на Д.В.
е насочена срещу действие или бездействие на прокурор и съда и се претендират вреди от правораздавателна
дейност. От така изложените факти се налага правният извод, че претенцията
следва да се прецени по допустимост и бъде разгледана от общия съд, тъй като се
касае за иск, насочен срещу Районна прокуратура Стара Загора и Районен съд
Стара Загора.
Поради което съдът
приема, че настоящото производство е с правно основание чл.2 от ЗОДОВ и
компетентен да разгледа исковата молба на В. е Окръжен съд – Стара Загора.
Съдът намира, че следва да прекрати производството по делото и изпрати същото
на родово компетентния съд - Окръжен съд – Стара Загора
Водим от горното и
на основание чл. 135, ал.2 от АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 537/ 2015г. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото
на Окръжен съд – Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
СЪДИЯ: