О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                    

                       18         28.01.2016г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, ІV състав, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

                                           

 

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА

       

 

при секретар                                                                                                     и с участието

            на прокурора,                                                                                                     като разгледа

            докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА административно дело № 537 по описа за 2015г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

                                              

 

Производството по делото е образувано по искова молба на Д.М.В.,  с която  се твърди , че е предявен иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Районна прокуратура Стара Загора и Следствения арест Стара Загора. С разпореждане от 08.01.2016 година исковата молба е оставена без движение с изрични указания на съда ищецът да уточни надлежния ответник. . В обяснение от 21.01.2016 година ищецът е уточнил, че предявява иска си спрямо Районна прокуратура – Стара Загора и Районен съд Стара Загора.

Съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. На административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица –чл. 128, ал.1 т.5 от АПК.

От обстоятелствената част на исковата молба и от направените към нея уточнения се установява, че ищецът претендира обезщетение за вреди, следващи му се от "противоправното поведение", причинено му от прокуратурата и районен съд – Стара Загора. За определяне правното основание на предявения иск от съществено значение е дали действията и бездействията се определят като административна дейност или са такива по осъществяване на дейност от лица в качеството им на правозащитни органи. Прокуратурата и Районен съд – Стара Загора не са част от изпълнителната, а от съдебната власт и актовете, които се издават от прокурорите и съда , както и техните действия и бездействия не са в изпълнение на административна дейност по чл.1 ,ал.1 от ЗОДОВ.

В случая исковата претенция на Д.В. е насочена срещу действие или бездействие на прокурор и съда  и се претендират вреди от правораздавателна дейност. От така изложените факти се налага правният извод, че претенцията следва да се прецени по допустимост и бъде разгледана от общия съд, тъй като се касае за иск, насочен срещу Районна прокуратура Стара Загора и Районен съд Стара Загора.

Поради което съдът приема, че настоящото производство е с правно основание чл.2 от ЗОДОВ и компетентен да разгледа исковата молба на В. е Окръжен съд – Стара Загора. Съдът намира, че следва да прекрати производството по делото и изпрати същото на родово компетентния съд - Окръжен съд – Стара Загора  

Водим от горното и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, съдът

 

 

 

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 537/ 2015г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 

 ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ  делото на Окръжен съд – Стара Загора.

 

 Определението не подлежи на обжалване. 

                                            

 Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                                          

                                  

 

СЪДИЯ: