О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 8

гр.Стара Загора, 12.01.2016г

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, първи състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

при участието на секретаря......................................................, като разгледа адм.д. № 538 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от М.М.С. ***, уточнена на 05.10.2015г, против Областна дирекция на МВР Стара Загора за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразна Заповед за задържане № 141/ 09.05.2014г на полицейски инспектор при Първо районно управление „Полиция” Стара Загора и последващите я действия на полицейските органи. Първоначално по исковата молба е образувано гр.д.№ 114/ 2015г по описа на Районен съд Стара Загора, което е прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд Стара Загора с определение № 1040/ 06.10.2015г, потвърдено в частта за предявения иск против ОД на МВР Стара Загора с определение № 594/ 05.11.2015г по ч.гр.д.№ 612/ 2015г по описа на Апелативен съд Пловдив.

На 30.12.2015г ищецът е депозирал молба вх.№ 4284, в която на основание чл.127, ал.1, т.1 от ГПК и чл.7 от ЗОДОВ моли делото да бъде изпратено за разглеждане в Административен съд София-град, където е неговото местожителство.

От служебно извършена справка в НБД „Население” на 06.01.2015г се установява, че постоянният и настоящият адрес на ищеца са в гр.София от 20.01.2014г.

Административен съд Стара Загора намира, че компетентен да се произнесе по спора е Административен съд София-град /в чийто съдебен район се намира настоящият адрес на ищеца/ на основание разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ. Според тази норма искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения, срещу органите по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Така уредената местна подсъдност се явява специална по отношение на правилата на АПК и е изборна подсъдност като изборът се прави от подателя на иска - между мястото на увреждането и настоящия адрес на ищеца. В случая не е налице съвпадение между мястото на увреждането - гр. Стара Загора и настоящия адрес на ищеца - гр.София, а с молба вх.№ 4271/ 29.12.2015г е направен избор от ищеца, който за настоящия случай сочи Административен съд София град като компетентен съд по правилата на местната подсъдност, уредени в чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ.

Понеже е изчерпана процесуалната възможност за изпращане на исковата молба по подсъдност на надлежния съд, следва да бъде повдигнат спор за определяне на компетентния съд между Административен съд Стара Загора и Административен съд София-град.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 135, ал.5 във връзка с ал.3 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 538/ 2015г по описа на Административен съд Стара Загора.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд Стара Загора и Административен съд София-град по исковата молба М.М.С. ***, уточнена на 05.10.2015г, против Областна дирекция на МВР Стара Загора за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразна Заповед за задържане № 141/ 09.05.2014г на полицейски инспектор при Първо районно управление „Полиция” Стара Загора и последващите я действия на полицейските органи.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния административен съд за произнасяне по спора за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се изпрати на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: