О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 19 01.02.2016г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

при секретар и с участието

на прокурора като разгледа

докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 542 по описа за

2015г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по административно дело № 542/ 2015г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по „заявление” до Областния управител на област Стара Загора, подадено от В.Г.Р. ***, с което е изразено несъгласие с определеното съгласно Заповед № ДС-ЗД-476/ 03.12.2015г. на Областния управител на област Стара Загора обезщетение за отчуждена за държавна нужда част от недвижим имот, собственост на В.Р.. Заявлението е изпратено по компетентност в Административен съд – Стара Загора с писмо изх. № ДС-280/ 21.12.2015г.

С разпореждане от 23.12.2015г. на жалбоподателката е указано писмено да заяви и да потвърди, дали подаденото от нея Заявление вх. № ДС – 280/ 15.12.2015г. до Областния управител на област Стара Загора да бъде разгледано от съда като жалба против Заповед № ДС-ЗД-476/ 03.12.2015г. на Областния управител на област Стара Загора, в частта й относно размера на определеното обезщетение за отчуждаваната част от притежавания от В.Р. недвижим имот – 1. 203дка от имот № 086047.

Приложено към молба вх. № 77/ 11.01.2016г. В.Р. е представила жалба до Административен съд – Стара Загора. В жалба е посочено, че В.Р. е собственичка на земя в землището на с. Загоре – оризище с кадастрален № 086015 в местността „Герена” с площ от 8. 091дка, от която при предходно отчуждаване и е отчуждено място от 0.710дка, след което имотът й станал 7. 381дка. През 2015г. при получаване на рентата установила, че земята не е 7. 381 дка, а 7. 071 дка и имотът е с № 086047, като липсват 0.310дка, за които никой не я е уведомил и никой не й е заплатил. Сочи, че жалбата й е насочена към откриването на липсващите 0.310дка.

При извършена проверка на така подадената жалба е установено, че същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК, тъй като не е конкретизиран нейния предмет – липсва точно и ясно обозначение на оспорвания административен акт и указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се изразява искането до съда. С оглед индивидуализиране предмета на образуваното съдебно-административно производство, преценка допустимостта на подадената жалба и направените с нея искания и процесуалния ред, по който да бъдат разгледани, с разпореждане на съдията-докладчик по делото от 14.01.2016г. жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателката В.Р. е указано в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането писмено да заяви и да потвърди, дали подаденото от нея Заявление вх. № ДС – 280/ 15.12.2015г. до Областния управител на област Стара Загора да бъде разгледано от съда като жалба против Заповед № ДС-ЗД-476/ 03.12.2015г. на Областния управител на област Стара Загора, в частта й относно размера на определеното обезщетение за отчуждаваната част от притежавания от В.Р. недвижим имот – 1. 203дка от имот № 086047, като посочи точно и ясно в какво се изразява направеното до съда искане. В изпълнение на задължението по чл.9, ал.4 и чл.171, ал.4 от АПК за процесуално съдействие на страните за отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията им, са дадени и съответните указания за подведомствените на административните съдилища спорове.

Видно от върнатия отрязък от съобщението, жалбоподателката В.Г.Р. е получила лично съобщението с указанията на съда на 15.01.2016г. При субсидиарното прилагане на разпоредбата на чл.60, ал.5 от ГПК по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, срокът за отстраняване на нередовностите на подадената от нея жалба е изтекъл на 22.01.2016г. /присъствен ден/.

В законово установения срок по чл.158, ал.1 от АПК, както и към датата на настоящото закрито съдебно заседание, жалбоподателката не е изпълнила дадените от съда указания за отстраняване на констатираните и посочени в разпореждането нередовности. Липсата на конкретизация в указания от съда смисъл и респ. липсата на изрично волеизявление на жалбоподателката дали оспорва Заповед № ДС-ЗД-476/ 03.12.2015г. на Областния управител на област Стара Загора, в частта й относно размера на определеното обезщетение за отчуждаваната част от притежавания от В.Р. недвижим имот – 1. 203дка от имот № 086047, поставя съда в невъзможност да определи и индивидуализира както предмета на образуваното съдебно-административно производство така и да направи преценка досежно допустимостта на оспорването, още повече, че в случая формулираното до съда искане е „за откриването на липсващите 0.310дка” от притежавания от В.Р. поземлен имот, което сочи на спор за вещно право, който се разглежда по реда на ГПК и е подсъден на районните съдилища.

Предвид изложеното съдът намира че са налице предпоставките подадената от В.Г.Р. жалба да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от В.Г.Р. ***, поради неотстраняване на нередовностите в срок.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 542/ 2015г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване.

СЪДИЯ: