О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 32

гр.Стара Загора, 24.02.2016 година

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и петнадесета година, първи състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

при участието на секретаря......................................................, като разгледа адм.д. № 31 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба от Н.Г.Т. *** против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ при Община Раднево, взето с Протокол № 2/ 11.11.2015г.

След преценка на данните по изисканата административна преписка съдът счита, че оспорването е просрочено.

Решенията на комисията по чл.210, ал.1 от ЗУТ, съгласно изрично предвиденото в ал.3 от същата норма, подлежат на обжалване по реда на чл.215, ал.1 от ЗУТ. Този ред предвижда оспорване пред съответния административен съд по местонахождението на недвижимия имот, а в ал.4 на чл.215 е регламентиран срокът - 14-дневен от съобщаването.

Процесното решение е съобщено на жалбоподателката по пощата чрез известие с обратна разписка /л.19/, което не се оспорва от нея, видно от депозираната молба вх.№ 652/ 22.02.2016г.

От отбелязването в известието се установява, че писмо изх.№ 9400-4782/ 11.12.2015 с подател Община Раднево и адресат Н.Г.Т. *** /съдържащо Решението на комисията по чл.210 от ЗУТ/ е получено на посочения адрес от дъщеря й Силвия Т. на 14.01.2016г, а не както се твърди в молбата - на 15.01.2016г.

От извършената служебно справка за лицето Силвия Т. е видно, че такова лице с имена Силвия Т. Тодорова е дъщеря на жалбоподателката и живее на същия адрес. Следователно е връчването е редовно, съгласно изискването по чл. 5, ал. 2 от Общите правила за условията за доставяне на пощенските пратки и пощенските колети, приети с Решение № 581 от 27.05.2010 г. на Комисията за регулиране на съобщенията на основание чл.36, ал.2 от Закона за пощенските услуги - пратката да е доставена на лице, пълнолетен член на домакинството на получателя, живеещо на адреса, посочен в пратката.

Срокът за оспорване е изтекъл на 28.01.2016г, присъствен ден. Няма основания за удължаването му по смисъла на чл.140 от АПК.

В изпълнение указанията на съда за констатиране спазването на срока за обжалване е представен системен бон, от който е видно, че жалбата е изпратена до ответния административен орган от адв. К.Андреева - пълномощник на жалбоподателката, по пощата на 29.01.2016г, т.е. след изтичане на законоустановения срок.

Поради това съдът счита, че така подадената жалба на Н.Г.Т. е недопустима поради просрочие и следва да бъде оставена без разглеждане като се прекрати образуваното въз основа на нея съдебно производство.

По тези съображения и на основание чл.159, т.5 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Г.Т. *** против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ при Община Раднево, взето с Протокол № 2/ 11.11.2015г, КАТО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 31/ 2016г по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: