О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 110 14.04.2014г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

като разгледа адм.д. № 75 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от И. Митев П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора гр.Пазарджик.

При извършената от съда служебна проверка за редовността на исковата молба е установено, че същата не отговаря на изискванията на чл.205 от АПК и чл.127, ал.1, т.2, т.4, т.5 и т.6 и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

С оглед констатираните нередовности, с разпореждания на съдията-докладчик по делото от 13.01.2016г. исковата молба е оставена без движение, като на ищеца е дадена възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като: представи по делото надлежно подписана искова молба, с препис за ответника, в която да конкретизира и посочи точно и ясно: 1. На кой незаконосъобразен административен акт, действие или бездействие на административен орган /длъжностно лице/ се основава предявената искова претенция; 2.В какво се изразяват претендираните вреди; 3.Срещу кого /кой е ответникът/ по предявения иск; и 4. Да внесе държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд – Стара Загора и в същият срок да представи платежния документ за внесената държавна такса по делото.

С вх. № 1429/ 11.04.2016г. по делото е постъпила искова молба за конкретизиране на първоначално подадената от И.П. искова молба. Уточнено е, че претенцията е срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” за заплащане на сумата от 10000лв., поради незаконосъобразни действия на служител в затвора гр.Стара Загора /Николай Колев, заемащ длъжността ИСДВР в 9 група/, изразяващи се в „унищожаване и укриване” на два броя писма с изх.№ 748 от 22.08.2014г. и изх.№ 684 от 30.07.2014г., адресирани до Главния прокурор и до Български хелзинкски комитет.

Съдът намира обаче, че в случая ищецът не е отстранил изцяло констатираните от съда нередовности, тъй като не е внесъл държавна такса за образуване на съдебното производство в размер на 10лв.

Невнасянето на дължимата се държавна такса при наличие на изрично дадено от съда указание за това и липса на молба от ищеца, подадена по реда на чл.83 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК за освобождаването му от заплащане на такава, е основание исковата молба да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

По тези съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл. 203, ал. 2 от АПК и § 1 от ЗР на ЗОДОВ съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба на И. Митев П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора гр.Пазарджик, с която е предявен иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”, за обезщетение за претърпени вреди в размер на 10000лв., ПОРАДИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ НА НЕРЕДОВНОСТИ В СРОК.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 75/ 2016г по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

СЪДИЯ: