О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 169

гр.Стара Загора, 08.06.2016 год

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на осми юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

РАЙНА ТОДОРОВА

при участието на секретаря......................................................, като разгледа докладваното от Б. ТАБАКОВА адм.д. № 232 описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура Стара Загора, с който се оспорва т.31 от Списък на видове услуги, предоставяни от Община Опан на основание чл.6, ал.1 от ЗМДТ - Приложение № 1 към чл.37 от Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Опан.

След запознаване със завереното копие от преписката, изпратена от ответника по подадения протест в изпълнение на чл.152, ал.3 от АПК, съдът констатира, че към нея е приложено Решение № 75 по протокол № 8 от заседание на Общински съвет Опан, проведено на 14.05.2016г. С решението оспорената т.31 от Списък на видове услуги, предоставяни от Община Опан на основание чл.6, ал.1 от ЗМДТ - Приложение № 1 към чл.37 от Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Опан, е отменена.

С молба вх.№ 2264/ 08.06.2016г Председателят на Общински съвет Опан е поискал прекратяване на производството като се приеме, че с влязлото в сила на 02.06.2016г Решение№ 75 по протокол № 8 от заседание на Общински съвет Опан, проведено на 14.05.2016г оспорената разпоредба е оттеглена. Представено е заверено копие от влязлото в сила Решение № 75 от 14.05.2016г на Общински съвет Опан.

Съдът намира, че молбата за прекратяване е основателна и следва да бъде уважена. Налице са предпоставките, визирани в чл.159, т.3 от АПК, приложим на основание чл.196 от АПК, за прекратяване на образуваното съдебно производство, тъй като оспорената разпоредба от поздаконовия нормативен акт е оттеглена и за това действие, направено преди първото заседание по делото, не е необходимо съгласие от оспорващия по смисъла на чл.156, ал.2 от АПК.

Водим от тези мотиви и на основание чл.159, т.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 232/ 2016г по описа на Административен съд Стара Загора ПОРАДИ ОТТЕГЛЯНЕ на оспорената с протест на прокурор при Окръжна прокуратура Стара Загора т.31 от Списък на видове услуги, предоставяни от Община Опан на основание чл.6, ал.1 от ЗМДТ - Приложение № 1 към чл.37 от Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Опан.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.