О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 286 03.11.2016г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

при секретар и с участието

на прокурора като разгледа

докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 395 по описа за

2016г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по адм. дело № 395/ 2016 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Н.И.С. с настоящ адрес ***, против Заповед № 1180 от 21.07.2016г. на Кмета на Община Казанлък; административните актове в изпълнение на Решение № 211 от 30.06.2016г. на Общински съвет – Казанлък; последващите административни актове по търга, както и против мълчалив отказ по молба/жалба до Кмета на Община Казанлък за предоставяне на документи и информация за изясняване на изискванията по тръжната документация и мълчалив отказ по молба/ жалба до Кмета на Община Казанлък за отлагане на тръжната процедура до изясняване на законността и целесъобразността на изискваните тръжни документи.

След извършена проверка на редовността на подадената жалба съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 и чл.151, т.3 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. С разпореждане на съдията-докладчик по делото от 07.09.2016г., жалбата е оставена без движение, като на Н.С. е указано и е дадена възможност в седем дневен срок от получаване на препис от разпореждането, писмено да уточни, като конкретизира кои административни актове /освен Заповед № 1180 от 21.07.2016г. на Кмета на Община Казанлък/, издадени в изпълнение на Решение № 211 от 30.06.2016г. на Общински съвет – Казанлък и кои последващи административни актове по провеждането на търга обжалва, като посочи номер и дата на издаване на оспорваните актове и органът, който ги е издал; датите на подадените от Н.С. *** молби/жалби за предоставяне на документи и информация за изясняване на изискванията по тръжната документация и за отлагане на тръжната процедура до изясняване на законността и целесъобразността на изискваните тръжни документи, непроизнасянето по които молби/жалби от Кмета на Община Казанлък се оспорва като мълчалив отказ, както и да внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд – Стара Загора и да представи платежния документ за внесената държавна такса по делото.

На жалбоподателя изрично е указано, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Съобщението с препис от съдебното разпореждане е изпратено за връчване на Н.С. на посочения от него съдебен адрес – настоящия му адрес и адрес за кореспонденция с. Енина, ул. „Г.С.Раковски” № 12. Съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че адресът е посетен многократно, като лицето се намира в чужбина. По разпореждане на съда е изпратено второ съобщение до жалбоподателя, също върнато в цялост. Връчителят – служител на Кметство с. Енина е удостоверил, че в рамките на един месец многократно е посетил адреса, като Н.С. не е открит. По информация на майка му – Величка Василева Йорданова /която също живее в с. Енина, но категорично отказва да получи съобщението/, синът и от м. септември се намира в чужбина, където работи и отглежда децата си.

Съгласно разпоредбата на чл.40, ал.1 от ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, като в ал.2 е предвидено, че когато лицето не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

С оглед на което на основание чл.40, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, с определение на съдията-докладчик, съобщението е приложено по делото и е прието за връчено на 26.10.2016г.

В законово установения срок, Н.С. не е изпълнил дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите на подадената от него жалба. Не е представен платежен документ за внесена държавна такса по делото в размер на 10лв., дължима се в съдебното производство съгласно т. 2б, б. а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Предвид изложеното съдът намира че са налице предпоставките жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.И.С. с настоящ адрес ***, против Заповед № 1180 от 21.07.2016г. на Кмета на Община Казанлък; административните актове в изпълнение на Решение № 211 от 30.06.2016г. на Общински съвет – Казанлък; последващите административни актове по търга, както и против мълчалив отказ по молба/жалба до Кмета на Община Казанлък за предоставяне на документи и информация за изясняване на изискванията по тръжната документация и мълчалив отказ по молба/ жалба до Кмета на Община Казанлък за отлагане на тръжната процедура до изясняване на законността и целесъобразността на изискваните тръжни документи, поради неотстраняване на нередовностите в срок.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 395/ 2016г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване.

СЪДИЯ: