О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№298 10.11.2016г. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

На десети ноември 2016г.

в закрито заседание в следния състав:

СЪДИЯ: Дарина Драгнева

Като разгледа докладваното от съдия Дарина Драгнева частно административно дело №475 по описа за2016г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 от ЗУТ вр. с чл.128 и сл. от АПК, образувано по жалбата на М.Н.И. *** в качеството й на собственик на 12 урегулирани поземлени имота в кв. 815 и кв.816, включени в предметния обхват на Решение №521/29.09.2016г. на Общински съвет Стара Загора, с което е възложено на Кмета да предприеме необходимите действия за изработване на проект за изменение на Общия устройствен план на града и последваща изработка на ПУП в обхват кв/парк Бедечка в граници, описани в т.2 на Решение на съвета 1069/2003г. и съгласно техническо задание, неразделна част от решението. С жалбата се иска от съда да бъде отменено Решение №521/29.09.2016г. на Общински съвет Стара Загора като немотивирано и засягащо правото на собственост на жалбоподателя.

Решение №521/29.09.2016г. на Общински съвет Стара Загора е прието на основание чл.125 и чл.134 ал.1 т.5 и чл.135 ал.5 от ЗУТ вр. с чл.21 ал.1 т.11 от ЗМСМА. По своята правна същност представлява решение по смисъла на чл.124 ал.1 и чл.124а ал.1 от ЗУТ, а именно негов предмет е изработване на проект за изменение на част от Общия устройствен план на град Стара Загора, поради допусната явна фактическа грешка, и изработване на проект за изменение на подробен устройствен план в обхват повече от един квартал. По разпореждане на чл. 124б ал. 4 от ЗУТ решенията и заповедите по чл.124 и чл.124а от същия закон не подлежат на обжалване, включително и пред съд. Разпоредбата има следния предметен обхват – първоначалните проекти на ОУП и ПУП в обхват повече от един квартал, както и проектите за изменения на вече одобрени ОУП и ПУП в обхват повече от един квартал, поради което следва извода, че на лицата, посочени в чл.131 от същия закон не е признато правото да искат отмяна на тези административни актове, конкретно решенията и заповедите, прилагащи нормите на чл.124 и чл.124а от ЗУТ.

Лицата по чл.131 от ЗУТ разполагат с право на защита против одобрените подробни устройствени планове и техните изменения, така както е посочено в същата законова разпоредба.

Съдът констатира, че при депозиране на жалбата не е заплатена държавната такса в размер на 10лв., дължима за сезиране на съда, поради което жалбоподателката следва да бъде осъдена да заплати сумата

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159 т.1 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Н.И. против Решение №521/29.09.2016г. на Общински съвет Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №475/2016г. на Административен съд Стара Загора.

ОСЪЖДА М.Н.И. ЕГН ********** да заплати по сметка на АС Стара Загора сумата от 10лв / десет/, представляваща държавна такса в 7-дневен срок от връчване на съобщението, като в противен случай да се издаден служебно изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Административен съдия: