О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 302

гр.Стара Загора, 17.11.2016г

Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година, като разгледа адм.дело № 476/ 2016 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от О.О.С., Затвора Пазарджик, подадена 27.04.2016г в Министерство на правосъдието, против ГД „Изпълнение на наказанията” гр.София и Министерство на здравеопазването за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер общо на 30 000лв, причинени от възпрепятстване на освидетелстване на здравословното му състояние.

По исковата молба е образувано адм.д.№ 6631/ 2016г по описа на ВАС, което с Определение № 9350/ 29.07.2016г е изпратено по подсъдност на Административен съд Пазарджик. С Определение № 11079/ 20.10.2016г по адм.д.№ 10488/ 2016г по описа на ВАС делото повторно е изпратено за разглеждане на Административен съд Пазарджик, който с Определение № 1155/ 27.10.2016г по адм.д.№ 818/ 2016г го изпраща по подсъдност на Административен съд Стара Загора. Изложени са съображения, че подсъдността на иска, съгласно чл.7 от ЗОДОВ, е изборна, а ищецът не се е възползвал от възможността да го предяви по настоящия си адрес и преди изпращане на делото в Административен съд Пазарджик е преместен/върнат/ в Затвора Стара Загора.

След извършена служебна проверка в деловодството на Административен съд Стара Загора, настоящият съдебен състав констатира, че е образувано адм.д.№ 317/ 2016г по искова молба от О.О.С., с която е предявен иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу ГД „Изпълнение на наказанията” гр.София и Министерство на здравеопазването за присъждане на обезщетение в размер на 100 000лв за претърпени неимуществени вреди от „бездействието на д-р Барбов” за периода от 20.12.2008г до 2016г. В първоначалната искова молба по това дело и уточняващите я последващи молби са изложени същите обстоятелства и периоди като описаните в исковата молба, подадена О.О.С. на 27.04.2016г в Министерство на правосъдието и представляваща предмет на настоящото дело. С разпореждане от 02.11.2016г по адм.д.№ 317/ 2016г делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С разпореждане от 04.11.2016г исковата молба по адм.д.№ 476/ 2016г е оставена без движение за отстраняване на нередовности като на О.О.С. е даден 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането да заяви дали поддържа настоящата искова молба като друга такава с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ /различна от образуваната в адм.д.№ 317/ 2016г по описа на Административен съд Стара Загора/. В случай, че я поддържа като различна да посочи периода, за който твърди, че е налице незаконосъобразно бездействие на административни органи или длъжностни лица от ГД „Изпълнение на наказанията” гр.София и Министерство на здравеопазването, от което са му причинени претендираните неимуществени вреди.

Съобщението с указанията е получено от О.О.С. лично на 08.11.2016г. В дадения срок е постъпила молба от ищеца, в която се заявява, че поддържа исковата молба, но не сочи нито периода, за който твърди незоконосъобразни бездействия на длъжностни лица, нито посочва различни обстоятелства

Поради това съдът счита, че до настоящия момент нередовностите на исковата молба не са отстранени, поради което в изпълнение разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да я върне на подателя и да прекрати образувано въз основа на нея съдебно производство.

Предвид неизпълнието на съдебното разпореждане за уточняване на исковия период се констатира идентичност на страните, обстоятелствата и искането с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, предмет на спора по адм.д.№ 317/ 2016г и тези по настоящото дело. Единственото различие в размера на претендираното обезщетение не е достатъчно да преодолее идентичността в производствата като при това по настоящото дело този размер е по-нисък. Това обуславя приложението на чл.126, ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК за прекратяване на по-късно образуваното в Административен съд Стара Загора производство.

Водим от тези мотиви и на основание чл.126, ал.1 и чл.129, ал.3 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба от О.О.С., Затвора Пазарджик, подадена 27.04.2016г в Министерство на правосъдието, против ГД „Изпълнение на наказанията” гр.София и Министерство на здравеопазването.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 476/ 2016г по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаване на подателя пред ВАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: