О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   

 

  383                                      05.12.2017г.                         град Стара Загора

 

 

 

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на пети декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                        СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

 

като разгледа адм.дело № 548 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на А.М.Д. ***, чрез адвокат Маргарита Д., срещу Национална агенция по приходите с адрес: гр.София, бул.Дондуков №52, за присъждане на сумата от 80 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконен административен акт.

 

При извършена проверка относно редовността на исковата молба е установено, че същата не отговаря на изискванията чл.127, ал.1, т.5 и ал.2, и чл.128, т.1, т.2 и т.3 от ГПК. С оглед което с разпореждане на съдията-докладчик по делото от 25.10.2017г. подадената искова молба е оставена без движение, като на А.М.Д. е дадена възможност да отстрани с писмена молба посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като:

-         посочи изрично исковият период с начална и крайна дата;

-                    посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказва с тях и да представи всички писмени доказателства;

-                    приложи пълномощно на адв.Маргарита Д.;

-                    заплати изискуемата държавна такса в размер на 10.00 лв. и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса по делото;

-                    приложи екземпляр от исковата молба и приложенията към нея за ответника.

 

В съобщението до жалбоподателя е указано, че при неизпълнение в срок на даденото от съда указание за отстраняване на констатираните нередовности исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

 

Изпратеното съобщение, ведно с препис от съдебното разпореждане, е доставено на посочения в исковата молба адрес за получаване на съдебни книжа, като е връчено на адв.Маргарита Д. на 23.11.2017г. Крайният срок за изпълнение на разпореждането е бил до 30.11.2017г. – четвъртък, присъствен ден.   

 

С молба вх.№4919/01.12.2017г., депозирана по пощата на 30.11.2017г. от А.Д., чрез процесуалния й представител адв.Маргарита Д., е отправено искане от съда да удължи срока за отстраняване на нередовностите в депозираната искова молба с един месец.

 

Съгласно  чл.63, ал.1 ГПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. Искането е подадено в срок, но е неоснователно. За да е налице уважителна причина за продължаване на срока, тя трябва да има обективен характер, т.е. да е от такова естество, че да не зависи от волята на страната да я преодолее. В случая в молбата не се сочат никакви причини, които да препятстват жалбоподателя да изпълни указанията на съда (дори тези за внасяне на дължимата ДТ и представяне на пълномощно) в определения за това срок. С нея е отправено просто формално искане за продължаване на срока, без да са изложени каквито и да е основания за това. Поради това искането за продължаване на срока следва да бъде оставено без уважение като неоснователно.

 

До настоящия момент не са отстранени констатираните нередовности по исковата молба по чл.127, ал.1, т.5 и ал.2, и чл.128, т.1, т.2 и т.3 от ГПК.  Не е посочен изрично исковият период с начална и крайна дата, не са посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказва с тях и представянето на всички писмени доказателства, не е приложено пълномощно на адв.Маргарита Д., не е заплатена изискуемата държавна такса в размер на 10.00 лв. и в същия срок не е представен платежния документ за внесената държавна такса по делото, не е приложен екземпляр от исковата молба и приложенията към нея за ответника. С оглед на което подадената исковата молба следва да бъде върната, а образуваното производство по административното дело прекратено, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, съдът

 

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А.Д., подадена чрез адв.Маргарита Д., за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите в исковата молба.

 

ВРЪЩА искова молба с вх.№4295/24.10.2017г., подадена от А.М.Д. ***, чрез адвокат Маргарита Д., срещу Национална агенция по приходите с адрес: гр.София, бул.Дондуков №52, за присъждане на сумата от 80 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконен административен акт, поради неотстраняване на нередовностите в срок.

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 548/ 2017г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

        

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване, в частта относно оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на делото.

 

 

 

                                                                  СЪДИЯ: