О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№165 28.05.2020 год. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесета год., в състав:

СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ

като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №274 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.135, ал.1 и 2 от АПК.

Образувано е по жалба на С.Б.Ж., М.С.С. и В.С.Б. *** против мълчалив отказ Община Стара Загора за доброволна делба, като с жалбата е направено искане за допускането на съдебна делба между жалбоподателите и Община Стара Загора, назначаване на вещо лице, което да установи границата между двата съседни имота и да се установи как е издадено разрешението за строеж №19-445/22.08.2019 год. на съседния имот и е разрешено преминаването през имота им.

С разпореждане от 05.05.2020 год. жалбата е оставена без движение заради не внесена държавна такса от страна на всички жалбоподатели, както и да се установи предмета на делото – дали се оспорва мълчалив отказ на Кмета на Община Стара Загора или да се допусне съдебна делба между жалбоподателите и Община Стара Загора.

С молба вх.№2478/22.05.2020 год. е представена квитанция за платена държавна такса от страна на двамата жалбоподатели М.С. и В.Б., както и е уточнено, че се иска допускането на съдебна делба между тях и Община Стара Загора.

Въз основа на уточняващата молба, съдът намира, че компетентен да разгледа така образуваното дело е Районен съд – Стара Загора.

Производството по допускането на съдебната делба се реализира по реда предвиден в ГПК – глава двадесет и девет, озаглавена съдебна делба. Съгласно чл.103 от ГПК, предвиждащ родовата подсъдност по разглежданите дела по реда на ГПК, подсъдни на районният съд са всички дела, които не са подсъдни на Окръжния съд. Компетентността на Окръжния съд е изчерпателно предвидена в чл.104 от ГПК, като видно от тази разпоредба, извън компетентността му е производството по съдебната делба. Съгласно чл.109 от ГПК, исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът. По местонахождението на имота се предявяват и искове за сключване на окончателен договор за учредяване и прехвърляне на вещни права върху недвижим имот, както и за разваляне, унищожаване и обявяване нищожност на договори за вещни права върху недвижим имот. Предмет на съдебната делба ще е имот, находящ се в гр. Стара Загора.

Предвид изложеното Административен съд Стара Загора счита, че компетентен да се произнесе по спора е Районен съд Стара Загора.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 във вр. с ал.1 от АПК и чл.103, чл.109 и чл.341 и следващите от ГПК, Старозагорски административен съд, шести състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Б.Ж., М.С.С. и В.С.Б. *** за допускането на съдебна делба между жалбоподателите и Община Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №274/2020 год. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: