О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2 05.01.2021г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, V състав, в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

при секретар и с участието

на прокурор като разгледа

докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 638 по описа за

2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 27, ал.1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/.

Образувано е по жалба на „Дизайн 65“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. М. М. Кусев“ № 58, ет.2, ап.2, подадена чрез пълномощника му адв. Р.З. от САК, против Решение на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 за одобряване на Списък на предложените за отхвърляне проектни предложения по петнадесета оценителна сесия, в частта му, с която е отказано да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ на „Дизайн 65“ ООД по процедура BG16RFOP002-073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19“, за проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-14462.

По делото с вх. № 6914/ 15.12.2020г. е постъпила молба от Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ в Министерство на икономиката, в качеството му на Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 - 2020, чрез процесуалния му представител по делото, приложено към която е представено Решение № РД-16-1380/ 10.12.2020г. за оттегляне на оспорения акт на Ръководителя на УО по процедура за подбор на проекти № BG16RF0P002-2.073 "Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19" по ОПИК, по отношение на жалбоподателя „Дизайн 65“ ООД. Направено е искане за прекратяване на производството по делото на основание чл.159, т.3 от АПК.

От приложеното Решение № РД-16-1380/ 10.12.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020, е видно, че на основание чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК, са оттеглени частично Списъците на предложените за отхвърляне проектни предложения по процедура BG16RFOP002-073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19“, включително по отношение на „Дизайн 65“ ООД за проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-14462 /под № 75 в таблицата/.

Съгласно разпоредбите на чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласието и на оспорващия. В случая оттеглянето на оспорения административен акт в обжалваната му част е извършена с последващо решение на Ръководителя на УО на ОПИК, постановено след първото по делото заседание, поради което е необходимо съгласието на оспорващия по чл.156, ал.2 от АПК.

По делото е постъпила молба вх. № 7094/ 23.12.2020г. от адв. Р.З. от САК, като пълномощник на „Дизайн 65“ ООД, с която се заявява, че предвид направеното оттегляне на оспорения административен акт, е отпаднал правния интерес от неговото обжалване. Направено е искане за присъждане на разноските по делото.

По изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.3 от АПК за прекратяване на съдебното производство по административно дело № 638/ 2020г.

С оглед изхода на делото – прекратяване на съденото производство поради оттегляне на оспорения административен акт, искането на жалбоподателя за присъждане на направените разноски следва да бъде уважено, като на основание чл.143, ал.2 във вр. с ал.1 от АПК, Министерство на икономиката следва да бъде осъдено да заплати на „Дизайн 65“ ООД сумата от 928 лева, представляваща внесена държавна такса в размер на 78 лева и 850 лева – договорено и заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Водим от горните мотиви и на основание чл.159, т.3 във връзка с чл. 156, ал.1 и ал.2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Дизайн 65“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. М. М. Кусев“ № 58, ет.2, ап.2, против Решение на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 за одобряване на Списък на предложените за отхвърляне проектни предложения по петнадесета оценителна сесия, в частта му, с която е отказано да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ на „Дизайн 65“ ООД по процедура BG16RFOP002-073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19“, за проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-14462, поради оттегляне на оспорения административен акт в обжалваната му част с последващо Решение № РД-16-1380/ 10.12.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 638/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ОСЪЖДА Министерство на икономиката да заплати на „Дизайн 65“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. М. М. Кусев“ № 58, ет.2, ап.2, ЕИК 123680720 сумата от 928 /деветстотин двадесет и осем/ лева, представляваща направените от жалбоподателя разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: