О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№25 гр. Стара Загора 14.12.2016 год.

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

при секретаря ..... и в присъствието на прокурора .........., като разгледа докладваното от съдия Михаил Русев КНАД №411 по описа за 2016 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.229 и сл. от АПК във връзка с чл.63 ал.2 от ЗАНН.

Образувано е по частна жалба /наименована „жалба”/, подадена от А.Ш.А. против Определение от 15.11.2016 год. постановено в открито съдебно заседание на 15.11.2016 год. по а.н.д. №435/2016 год. по описа на Районен съд Чирпан. Изложени са оплаквания за противоречие на определението с материалния закон, Според жалбоподателят, жалбата е изпратена в Районно управление Чирпан чрез куриерска фирма и като дата следва да се има в предвид датата на изпращане на жалбата, а не датата на която е заведена в деловодстното на районното управление. Иска се определението на съда да бъде отменено.

В срока по чл.232 от АПК ответникът – Районно управление Чирпан при ОД на МВР Стара Загора, не изразява становище по частната жалба.

Частната жалба е допустима, но по същество се явява неоснователна.

С Определение, постановено в открито съдебно заседание на 15.11.2016 год. по а.н.д.№435/2016 год. Районен съд Чирпан е прекратил производството по делото поради просрочие на жалбата на „Север експрес”ЕООД срещу НП №24-000801/19.04.2016 год., издадено от Директора на Дирекция „ИТ” – Стара Загора. Този резултат съдът е основал на констатацията, че обжалваното наказателно постановление е връчено на жалбоподателя на 19.09.2016 год. Броен считано от тази дата, седмодневният срок за обжалване, предвиден в чл.59 ал.2 от ЗАНН, изтекъл на 26.09.2016 год. - понеделник, работен ден, а жалбата е подадена на 27.09.2016 год.

Настоящият състав на Старозагорския административен съд намира, че така постановеното определение е правилно.

Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН, срокът за обжалване на наказателното постановление е 7-дневен и започва да тече от датата на връчването му на наказаното лице. Редът за връчване на наказателното постановление е регламентиран в чл.58 от ЗАНН. Според ал.1 на тази разпоредба препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение.

В случая изводът на съда, че обжалваното наказателно постановление е редовно връчено на 19.09.2016 год. на А.Ш.А. лично, видно от собственоръчно положеният от негова страна подпис в наказателното постановление. В нито един момент не е оспорена датата на връчване на наказателното постановление, поради което и правилно е възприето от районният съд, че това е именно датата 19.09.2016 год.. Видно от положеното пощенско клеймо на плика с което е депозирана жалбата, същата е изпратена от пощенска станция в гр. Стара Загора на 27.09.2016 год., която дата е възприета и от районният съд като дата на депозиране на жалбата, а не както се твърди в частната жалба, че като такава е възприета датата на завеждането й в деловодството на РУ Чирпан. От друга страна, в производството пред районният съд, същият е дал указание на жалбоподателят в седмодневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за своевременното подаване на жалбата против наказателното постановление, като разпореждането за това е получено на 05.10.2016 год. от майката на А.А.. До момента на постановяването на определението на районният съд, жалбоподателят е бездействал и не е представил никакви доказателства за указаното му обстоятелство. При това положение, правилно е било възприето от съдът, че наказателното постановление е връчено на 19.09.2016 год., а жалбата е депозирана на 27.09.2016 год., т.е. след предвиденият от закона 7 дневен срок.

По тези съображения обжалваното определение се явява законосъобразно като постановено при правилно приложение и в съответствие с материалния закон.

Водим от тези мотиви и на основание чл. 229 и сл. от АПК във връзка с чл.63 от ЗАНН, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА Определение от 15.11.2016 год. постановено в открито съдебно заседание по а.н.д.№435/2016 год. по описа на Районен съд гр. Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/ или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.