Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

№ 12                                                 05.02.2016 г.                           гр. Стара Загора

 

  В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

         Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

                   

                                                                               Председател: БОЙКА ТАБАКОВА   

                                                                                         

                                                                                                                                                                                Членове:  ГАЛИНА ДИНКОВА      

                                                                                                        МИХАИЛ РУСЕВ   

 

при секретаря С.Х.       

и с участието на прокурор Константин Тачев

като разгледа докладваното от  съдия  Галина Динкова КАН дело № 408 по описа за 2015 год, за да се произнесе съобрази следното:

 

Образувано е по касационна жалба на А.А.И. ***, против Решение № 389 от 22.10.2015г., постановено по АНД № 727/ 2015г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 14-0284-001150 от 30.04.2014г., издадено от Началника на Районно  управление/РУ/ гр.Казанлък при ОД на МВР – Стара Загора. В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно и се иска неговата отмяна, както и отмяна на издаденото наказателно постановление.

 

Ответникът по касационната жалба – Районно управление гр.Казанлък при ОД на МВР – Стара Загора,  редовно и своевременно призован за съдебно заседание, не изпраща представител по делото и не взема становище по основателността на касационната жалба.

 

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора в съдебно заседание дава заключение за неоснователност на жалбата, с оглед на което счита, че съдебното решение следва да бъде оставено в сила.    

 

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведеното от жалбоподателя касационно основание, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

 

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

 

Разгледана по същество е неоснователна.

 

Производството пред Районен съд – Казанлък се е развило по жалба на А.А.И. против Наказателно постановление № 14-0284-001150 от 30.04.2014г., издадено от Началника на Районно  управление гр.Казанлък при ОД на МВР – Стара Загора, с което, въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 1150/ 03.04.2014г., на А.И. са наложени административни наказания, както следва: глоба в размер на 300лв., на основание чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП, за нарушение на чл. 139, ал.5 от ЗДвП и глоба в размер на 10лв., на основание чл.183, ал.1, т.1, предл. второ от ЗДвП, за нарушение на чл. 100, ал.1, т.1, предл. второ от ЗДвП. Административнонаказателното обвинение от фактическа страна се основава на това, че на 03.04.2014г. в 20:20часа в община Павел баня, на път І клас № I-6, км. 292, КПП”Гердеме”, в посока изток-запад,  А.И. като водач на л.а с рег. № ЕВ8205АВ, управлява автомобила  без заплатена винетна такса по реда на чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата и не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него. 

Казанлъшкият районен съд е потвърдил обжалваното наказателно постановление по съображения за неговата формална, процесуална и материална законосъобразност. Въз основа на събраните по делото и обсъдени в решението писмени и гласни доказателства, приетата за установена фактическа обстановка, съотнесена към приложимата нормативна регламентация, съдът е направил извод, че по безспорен и несъмнен начин е установено и доказано извършването на съставомерни от обективна и субективна страна деяния, правилно квалифицирани като административни нарушения по чл.179, ал.3, т.4 и чл.183, ал.1, т.1, предл. второ от ЗДвП, за които на И. са наложени предвидените в закона по вид и размер административни наказания.

 

Решението на Казанлъшкия районен съд е постановено в съответствие и при правилно приложение на закона.  

 

Изцяло се споделя извода на въззивния съд, че наказателното постановление е издадено при спазване на законово регламентираните процесуални правила и на формалните изисквания досежно неговото съдържание. Всички релевантни за съставомерността на деянието факти и обстоятелства, от значение за неговата индивидуализация и правна квалификация, са установени и посочени в наказателното постановление. Административнонаказателната отговорност на Александър И. е ангажирана на основание чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП, съгласно която разпоредба водач, който управлява по републиканските пътища пътно превозно средство за превоз на пътници с 8 или по-малко места с мястото на водача, за което не е заплатена винетна такса по чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата, се наказва с глоба в размер на 300лв. В случая в наказателното постановление изрично е отразено, че управляваното от санкционираното лице МПС представлява лек автомобил, който по легалната дефиниция на §6, т.12, б.”а” от ДР на ЗДвП представлява недвуколесно безрелсово моторно превозно средство, което се използва за превозване на пътници, в които броят на местата за сядане без мястото на водача не превишава 8. Посоченото като място на нарушението – ПП № I-6, км.292, недвусмислено сочи, че санкционираното лице е управлявало автомобила на път от републиканската пътна мрежа, за преминаването по който е необходимо да бъде заплатена винетна такса съгласно чл.10, ал.1, т.1 от ЗП.  Ето защо съдът приема, че административнонаказателното обвинение за допуснато от Александър И.  нарушение на нормативно регламентираното изискване по чл.139, ал.5 от ЗДвП е обосновано както от фактическа, така и от правна страна в съдържанието на издаденото наказателно постановление. Такава обоснованост е налице и относно нарушението по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, обективирано в т.2 от наказателното постановление.

Въз основа на съвкупна преценка на събраните по делото и обсъдени в решението доказателства районният съд е достигнал до правилен извод, че административното обвинение срещу Александър И. е доказано по безспорен и несъмнен начин.

При установената фактическа, правна и доказателствена обоснованост на административнонаказателното обвинение за извършени от касатора нарушения по чл.179, ал.3, т.4 и чл.183, ал.1, т.1, предл. второ от ЗДвП,  при правилно приложение на закона Казанлъшкият районен съд е потвърдил Наказателно постановление № 14-0284-001150 от 30.04.2014г. на Началника на Районно  управление гр.Казанлък при ОД на МВР – Стара Загора. Не са налице твърдените касационни основания, поради което обжалваното решение като валидно, допустимо, постановено в съответствие със закона и при спазване на процесуалните правила, следва да бъде оставено в сила.

 

Водим от тези мотиви и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА  Решение № 389 от 22.10.2015г., постановено по АНД № 727/ 2015г. по описа на Казанлъшкия районен съд.

 

Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

                  

 

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.   

                                                                                                         

 

                                                                                                                   2.