Р Е Ш Е Н И Е

№ 154 19.05.2016 г. гр. Стара Загора

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ГАЛИНА ДИНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

при секретаря Зорница Делчева

и с участието на прокурор Марарита Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Галина Динкова КАН дело № 105 по описа за 2016 год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по касационна жалба на Ж.Н.Д. ***, против Решение №50 от 26.01.2016г., постановено по АНД №2982/ 2015 г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 15-1228-002466 от 14.05.2015г. на Началник група сектор ПП при ОД на МВР Стара Загора, издадено на основание 177 ал.1 т.2 пр.1 вр. с чл.150а ал.1 от ЗДвП. В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на съдебното решение в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН. Твърди се, че съдът не е взел предвид посоченото във въззивната жалба възражение за липса на извършено деяние по чл.177 ал.1 т.2 пр.1 от ЗДвП, тъй като наказаното лице притежава свидетелство за правоуправление, издадено на 28.05.2015г., което на 17.06.2015г. не е носил със себе си, тъй като по субективни причини не се е явил да го получи.

Моли съда за отмяна на решението на районния съд и постановявяне на друго, с което да бъде отменено издаденото НП.

Ответникът по касационната жалба – ОД на МВР Стара Загора, редовно призован, не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по подадената касационна жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора дава заключение за неоснователност на жалбата. Предлага съдебното решение да бъде потвърдено.

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведените от жалбоподателя касационни основания, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, се явява основателна.

Административнонаказателното обвинение от фактическа страна се основава на това, че на 17.06.2015г. в 23.15часа, в град Стара Загора, Ж.Н.Д. управлява лек автомобил със СУМПС с изтекъл срок на валидност – до 24.02.2015г. Управлението на лекия автомобил със СУМПС с изтекъл срок на валидност е квалифицирано като нарушение на чл.150а ал.1 от ЗДвП – управлява МПС, без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада превозното средство. За нарушението на чл.150а ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100лв. на основание чл.177 ал.1 т.2 предл. първо от същия закон – който управлява МПС без да притежава съответното свидетелство за управление.

За да потвърди НП, РС Стара Загора е приел, че посочената фактическа обстановка не се оспорва, не се сочат доказателства, които я опровергават и на основание чл.189 ал.5 от ЗДвП съдът е приел за доказано фактическото обвинение. След което е изложил мотиви, че всички изисквания на ЗАНН при налагане на наказанието са спазени и не са налице процесуални нарушения, обуславящи отмяната на НП.

Решението на Старозагорския районен съд е неправилно.

Изводите на въззивния съд, че фактическото обвинение не се оспорва, както и че не се сочат доказателства, които го опровергават са необосновани. Във въззивната жалба Д. е посочил, че от 28.05.2015г. притежава валидно свидетелство за управление на леки автомобили, което не е носил със себе си, защото не се е явил в контролната служба да го получи. От справката за нарушител на стр. 12 по делото е видно, че на 28.05.2015г. е издадено СУМПС валидно до 28.05.2025г., което означава, че на датата на нарушението 17.06.2015г. лицето притежава съответното свидетелство, но не го носи. Изложеното опровергава обвинението за извършено нарушение на чл.177 ал.1 т.2 предл. първо от ЗДвП, поради което не е налице соченото от АНО основание за налагане на административно наказание. Друго деяние е осъществено от Д. на 17.06.2015г., чрез управление на МПС без да се носи СУМПС, но за тези му действия няма повдигнато обвинение и наложено наказание.

В този смисъл Наказателно постановление 15-1228-002466 от 14.05.2015г. на Началник група в сектор ПП при ОД на МВР Стара Загора се явява материално незаконосъобразно и неправилно е потвърдено от Старозагорския районен съд. Съдебното решение, като постановено в нарушение и при неправилно приложение на закона, следва да бъде отменено. Вместо него следва да бъде постановено друго, с което да се отмени наказателното постановление.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение № 50/25.01.2016г., постановено по АНД №2982/2015г. по описа на Старозагорския районен съд и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ НП №15-1228-002466/14.08.2015г., издадено от Началник група в сектор ПП към ОД на МВР Стара Загора.

Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.