Р Е Ш Е Н И Е № 217

гр. Стара Загора, 30.06.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Ч Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

РАЙНА ТОДОРОВА

при секретаря С.Х.

и с участието на прокурора Константин Тачев

като разгледа докладваното от съдия Б. ТАБАКОВА к.а.н. дело № 196 по описа за 2016 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по касационна жалба на С.Е.Б. *** против Решение № 145/08.04.2016 г. по АНД № 332/2016 г. на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 15-0284-002246/04.02.2016 г., издадено от Началник РУП Казанлък към ОД МВР Стара Загора. В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на решението в нарушение на на материалния закон и процесуалните правила - касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК във вр. с чл. 63, ал.1, изр. второ от ЗАНН. Касаторът счита, че първоинстанционният съд е постановил решението си при непълнота на доказателствата и без да обсъди достатъчно задълбочено направените от него възражения по отношение на АУАН и НП. По тези съображения е направено искане до съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго по същество, с което да отмени издаденото НП като незаконосъобразно.

Ответникът по касационната жалба – Районно управление Казанлък към ОД МВР Стара Загора, редовно и своевременно призован за съдебно заседание, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора дава заключение за неоснователност на жалбата и предлага съдебното решение да бъде потвърдено изцяло.

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведеното от жалбоподателя касационно основание, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, се явява неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред Районен съд – Казанлък е НП № 15-0284-002246/04.02.2016 г., издадено от Началник РУ Казанлък към ОД на МВР Стара Загора въз основа на АУАН № Т734048/24.10.2015 г., с което на С.Е.Б. ***, ЕГН **********, на основание чл. 178д от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. за извършено административно нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП. Като административно нарушение са преценени обстоятелствата, че на 24.10.2015 г., около 17.05 ч в гр. Павел баня, на ул. „Освобождение” № 17, Б. управлява в посока изток-запад лек автомобил „Сеат Кордоба” с рег. № ОВ 7959 АР, собственост на Елин Мичев Маринов от гр. Априлци, като водачът спира и паркира на място, определено за хора с трайни увреждания, обозначено с пътен знак „Д-21” /инвалид/ и пътна маркировка, като към момента на проверката не представя карта за хора с трайни увреждания.

За да потвърди НП, Районен съд Казанлък приема, че същото е издадено при спазване на императивните изисквания на ЗАНН. Счита, че в хода на производството от събраните по делото доказателства административното обвинение е доказано от обективна и субективна сграна по безспорен начин. Тъй като наложеното наказание е във фиксиран от закона размер, не намира възможност за изменението му. По така изложените в решението мотиви е обоснован извод за законосъобразност на НП.

Решението е правилно и законосъобразно и не страда от визираните в жалбата пороци, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 348, ал.1 от НПК.

При правилно установена фактическа обстановка по делото е изведен верен правен извод за цялостна законосъобразност на НП № 15-0284-002246/04.02.2016 г., издадено от Началник РУ Казанлък към ОД на МВР Стара Загора.

Административнонаказателната отговорност на С.Б. е ангажирана на основание чл.178д от ЗДвП за нарушение на чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП, а именно, че без да има това право, паркира на място, определено за превозно средство, обслужващо хора с трайни увреждания, или за превозно средство, приспособено и управлявано от хора с трайни увреждания.

Касационният състав споделя становището на районния съд, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. При съставянето на АУАН са спазени формалните изисквания на чл. 42 от ЗАНН, а при издаването на атакуваното НП - тези на чл. 57 от ЗАНН. Изпълнителното деяние е индивидуализирано в необходимата и достатъчна степен от фактическа и от правна страна. Всички релевантни за съставомерността и индивидуализацията на деянието факти и обстоятелства, включително датата и мястото на извършване на нарушението, които обуславят административнонаказателната отговорност, са посочени в съставения АУАН и в издаденото въз основа на него НП.

Законосъобразна е и преценката на съда по съществото на спора, мотивирала потвърждаване на НП поради доказано извършване на вмененото административно нарушение. Възприетата от наказващия орган фактическа обстановка се установява от свидетелските показания на актосъставителя Димитър Кючуков. Жалбоподателят не е ангажирал надлежни доказателства, опровергаващи фактическата обстановка, посочена в обстоятелствената част на НП и потвърдена от разпита на свидетеля. Въз основа на събраните по делото и подробно обсъдени доказателства правилно е прието за безспорно доказано, че вмененото нарушение на ЗДвП е извършено от Б.. Затова настоящият съдебен състав приема за обосновани и правилни съображенията на районния съд, мотивирали направения извод по съществото на спора, че С.Б. е осъществил виновно състава на административното нарушение по чл. 98,, ал.2, т.4 от ЗДвП, за което му е наложено административно наказание, определено в предвидения в закона фиксиран размер.

Касационното оплакване за постановяване на съдебния акт при допуснати съществени нарушения на процесуални правила е неоснователно. Съдът е извършил цялостна проверка на законосъобразността и правилността на НП, като въз основа на събраните по делото и обсъдени в решението доказателства е направил обоснован извод, че е издадено при спазване на процесуалните правила и в съответствие с приложимия материален закон. Разгледани, подложени на преценка и отхвърлени като неоснователни са всички оплаквания на санкционираното лице, макар и общо формулирани в жалбата му до районния съд.

С оглед изложените съображения съдът намира, че не са налице твърдените касационни основания, поради което обжалваното решение като валидно, допустимо, постановено в съответствие със закона и при спазване на съдопроизводствените правила, следва да бъде оставено в сила.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. второ от АПК във връзка с чл.222, ал.1 от АПК, Старозагорският административен съд

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 145/ 08.04.2016 г., постановено по АНД № 332/ 2016 г. на Районен съд Казанлък, с което е потвърдено Наказателно постановление № 15-0284-002246/ 04.02.2016 г., издадено от Началник РУ Казанлък към ОД на МВР Стара Загора.

Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.