П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІІ касационен състав

На тринадесети януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА - ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Манолов

Касационно административно наказателно дело номер 347 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:

КАСАТОР: ТД НА НАП ПЛОВДИВ - редовно уведомен по реда

на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Ч.Й.В. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационната жалба на ТД на НАП Пловдив против Решение № 398 от 31.07.2020 г., постановено по АНД № 421/ 2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено при неправилно приложение на материалния закон. Оспорват се изводите на съда, че при издаване на наказателното постановление са допуснати съществени процесуални нарушения и че ответникът В. е направил всичко зависещо от него да изпълни задължението си по Закона за счетоводството. Не се споделя становището на съда, че деянието представлява маловажен случай на административно нарушение. По тези съображения касаторът моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено. Прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съгласно приложения списък на разноските.

Докладва се постъпил от ответника по касация отговор на касационната жалба, с който я оспорва като неоснователна .

Докладва се постъпило становище от процесуалния представител на касатора, с което поддържа жалбата и излага съображения по съществото на спора. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съгласно приложения списък на разноските.

Докладва се постъпило становище от ответника по касация, с което оспорва жалбата и излага съображения по съществото на спора. От съда се иска постанови решение, с което да потвърди обжалваното решение.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна. Решението на въззивния съд е правилно, обосновано и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ прилага към материалите по делото постъпилите становища от процесуалния представител на касатора и на ответника по касация с характер на писмена защита, списък на разноските на касатора и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: