П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        І касационен състав

На четиринадесети януари                                   Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                  РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                          

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 390 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:10 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: „ПЕЩОСТРОЕНЕ И ИЗОЛАЦИИ-М.В.“ ЕООД“ гр. ЯМБОЛ – редовно и своевременно призован, явява се адв. Д.К., редовно упълномощена.

 

ОТВЕТНИК: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба на „Пещостроене и изолации-М.В.“ ЕООД“ гр. Ямбол против Решение № 260077 от 07.10.2020 г., постановено по АНД № 1657/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е изменено издаденото НП срещу дружеството. Според касатора съдът не е обсъдил всички изложени възражения в първоначалната жалба относно индивидуализиране мястото на извършване на нарушението, не е отчел факта, че нормата на чл.200, ал.1, т.39 от Закона за водите съдържа две хипотези на нарушения. Оспорва фактическите обстоятелства приети за установени от РС и счита, че определената санкция в размер на 3 000 лева е необосновано висока. По тези съображения моли за отмяна на решението на РС и постановяване на друго, с което издаденото НП да бъде отменено изцяло. Алтернативно да бъде приложен чл.28 от ЗАНН, или наложената санкция да се определи до законовия минимум. Претендират се съдебни разноски пред настоящата  съдебна инстанция.

Към жалбата е приложен Констативен протокол № 07-03-79/10.07.2020г., съставен от Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“ и Договор за правна помощ и съдействие № 815/27.10.2020г.

 

АДВ. К.: Поддържам жалбата с всички изложени в нея съображения. Да се приеме като доказателство приложеният към жалбата Констативен протокол. Нямам доказателствени искания.

 

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания. Да се приеме като доказателство приложения към жалбата Констативен протокол. Моля да дадете ход по същество.

 

         СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство приложения към касационната жалба Констативен протокол, като допустим и относим към предмета на спора, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото: Констативен протокол № 07-03-79/10.07.2020г., съставен от Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“.

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. К.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Аз съм изложила всички аргументи в касационната жалба, които моля да имате предвид, като поддържам, че са налице тези нарушения, които съм посочила, като считам, че действително това деяние не съставлява нарушение, респективно същото има белезите на малозначителност, поради което не следва касаторът да бъде санкциониран, а в случай, че все пак има някакви данни за извършено нарушение, то моля същото да бъде в законовия минимум, който предвижда санкция от 1000 лв., тъй като е първо за дружеството нарушение, не са нанесени щети, няма сериозни последствия, които са и аргументите ни в този смисъл.  Моля за присъждане на разноски. Представям списък на разноските пред настоящата инстанция.

 

ПРОКУРОР: Считам решението на РС - Стара Загора за  правилно и законосъобразно. Съдът подробно е изложил аргументи,

въз основа на които е стигнал до правния извод за наличие на вмененото административно нарушение. Съответно е обсъдил в съдебния акт и доколко в случая е налице невъзможност за приложимост нормата на чл.28 от ЗАНН. В тази връзка съдебният акт макар и с изменено НП в санкционната му част е правилен и законосъобразен, и считам, че следва да бъде потвърден.

 

СЪДЪТ приложи Договор за правна помощ и съдействие № 815/27.10.2020г. и Списък на разноските на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15  часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: