П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІІ касационен състав

На тринадесети януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА - ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Костова-Грозева

Касационно административно наказателно дело номер 392 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.08 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: М.Р.Р. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

Докладва постъпило становище от процесуалния представител на ответника за даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА касационната жалба на Община Стара Загора против Решение № 260060 от 28.09.2020 г., постановено по АНД № 958/ 2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено при неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Докладва постъпил от ответника по касация писмен отговор на жалбата, с който тя се оспорва като неоснователна. Излага съображения по съществото на спора и от съда се иска да потвърди обжалваното решение. Направено е искане за присъждане на разноските в настоящето производството.

Докладва постъпило становище от процесуалния представител на ответника по касация, с което оспорва жалбата изцяло, поддържа депозирания отговор и няма искания по доказателствата. Направено е искане за присъждане на разноските в настоящето производство, съгласно приложения списък на разноските.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и законосъобразно, тъй като в хода на съдебното производство не е било установено по безспорен начин вмененото административно нарушение. В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита, изразяващо се в непосочване на факти и обстоятелства, които имат съставомерен характер, конкретно датата на извършване на деянието, което прави НП незаконосъобразно и съдът го е отменил на това основание.

СЪДЪТ прилага към материалите по делото становище на ответника по касация с характер на писмена защита и списък на разноските и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: