П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На четиринадесети януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 403 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:18 часа, се явиха:

КАСАТОР: ЕТ „РВС-ПАН-Р.П.“ гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. П., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ на НАП - ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител ст. юрисконсулт Л., с която не възразява да се даде ход на делото.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на ЕТ „РВС-ПАН-Р.П.“ гр. Стара Загора против решение № 439/19.10.2020 год., постановено по АНД № 2064/2020г. по описа на Районен съд гр. Стара Загора, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при съществени нарушения на процесуалния и материалния закон. Касаторът твърди, че в съдебния акт не са обсъдени възраженията му против издаденото НП и относно извършване на вмененото административно нарушение. Твърди, че нарушението е описано неясно, но от деянието не са настъпили никакви неблагоприятни вредни последици, поради което счита, че НП е незаконосъобразно, тъй като е формално опорочено и не е приложена разпоредбата на чл.28 от ЗАНН. По тези съображения моли за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП. Претендира за разноски пред двете съдебни инстанции.

СЪДЪТ докладва писменото становище на ст. юрисконсулт Л. – процесуален представител на ответника по касация против подадената касационна жалба, като моли да се остави в сила решението на РС – Стара Загора като правилно и законосъобразно. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, ако се претендира такова. Прилага Списък на разноските.

СЪДЪТ докладва постъпила молба-становище от пълномощника на касатора адв. П., с която заявява, че поддържа касационната жалба, няма да сочи други доказателства и моли за присъждане на направените по делото разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Първоинстанционното съдебно решение на Старозагорския районен съд намирам за правилно и законосъобразно. Съдът е изложил подробно в него мотиви дотолкова, доколкото същият приема факта на извършеното административно нарушение. В съдебния си акт е обсъдил въпроса за приложимостта на чл.28 от ЗАНН. Така че в случая намирам съдебния акт за правилен и законосъобразен и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ становището на страните с характер на писмени защити и Списък на разноските на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:24 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: