П Р
О Т О
К О Л
Година
2021 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд I
касационен състав
На четиринадесети януари Година 2021
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
Секретар: МИНКА П.
Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА
касационно административно наказателно дело № 410 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:56
часа се явиха:
КАСАТОР: ТД НА НАП - ПЛОВДИВ –
редовно и своевременно призован, не изпраща
представител.
Вместо това по делото е постъпила молба-становище от
процесуалния му представител ст. юрисконсулт П., с която не възразява да се
даде ход на делото.
ОТВЕТНИК:
„ГОЛД СТАНДАРТ 24“ ЕООД СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща
представител.
Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния
му представител адв. И., с която моли да се даде ход на делото в нейно
отсъствие.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,
явява се прокурор Георгиев.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационна жалба, подадена от ТД на НАП Пловдив против Решение
№ 260139/29.10.2020 г., постановено по АНД № 1612/2020 г. по описа на Районен
съд Стара Загора. В жалбата се оспорва извода на съда, че вмененото нарушение
представлява маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Според касатора не са налице предпоставките за прилагане на тази
норма, поради което моли за отмяна на решението и потвърждаване на НП. Претендира
се юрисконсултско възнаграждение и е направено
евентуално искане за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника.
СЪДЪТ докладва молба-становище на ответника по касация, с
която моли да бъде потвърдено решението на РС – Стара Загора, както и да им се
присъдят направените по делото разноски, за което прилага Договор за правна
защита и съдействие.
СЪДЪТ докладва становището на ст. юрисконсулт П. –
процесуален представител на касатора, с което
поддържа доводите изложени в касационната жалбата. Моли за отмяна на решението
на РС и потвърждаване на издаденото НП, както и присъждане на юрисконсулско възнаграждение, за което прилага Списък на
разноските.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам жалбата за допустима. Няма
да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ намира,
че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР:
Решението на РС – Стара Загора считам за правилно и законосъобразно. Съдебният
състав в съображенията и мотивите си към акта е обсъдил приложимостта, в случая
наличието на нормата на чл.28 от ЗАНН относно извършеното административно нарушение.
Става въпрос за нарушение, което е първо от страна на юридическото лице, както
и не са налични щети, т.е. не са причинени щети за бюджета от извършеното първо
нарушение. В тази връзка считам, че с оглед приложимостта на чл.28 от ЗАНН, следва
да се потвърди изцяло издаденият първоинстанционен съдебен акт.
СЪДЪТ ПРИЛОЖИ Договор за правна защита и съдействие на ответника по касация №
0226327 от 25.11.2020г. и Списък на разноските на касатора и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: