П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       IІІ касационен състав

На двадесет и седми януари                   Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                          ЧЛЕНОВЕ:  КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

                                                              СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Манолов

Касационно административно наказателно дело № 411 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:40 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, представлява се от мл. експерт П., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР СОФИЯ – редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Да се даде ход на делото.

                ПРОКУРОРЪТ: Да  не се дава ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА касационната жалба на Община Стара Загора против  Решение № 260136 от 29.10.2020 г., постановено по АНД № 1814/ 2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението като постановено при неправилно приложение на материалния закон и процесуалните правила. Оспорват се изводите на съда, че вмененото нарушение е извършено от касатора и че е извършено в посочения в наказателното постановление срок.   Касаторът счита, че наказателното постановление не покрива критериите на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН за надлежна дата на нарушението  и че  в случая е приложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Намира допуснато съществено процесуално нарушение от съда с оглед липсата на конкретни правни и фактически мотиви, разкриващи  действителната му воля. По тези съображения моли за отмяна на решението и отмяна на издаденото наказателно постановление.

Докладва постъпило от ответника по касация становище по  подадената касационната жалба, с който я оспорва като неоснователна и моли да се остави в сила решението на РС Стара Загора. Претендира направените по делото разноски.

 

МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Поддържам  изцяло жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата. 

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

 

МЛ. ЕКСПЕРТ П.: Считам, че решението на Старозагорския районен съд  е неправилно и незаконосъобразно, съгласно така изложените в жалбата мотиви, с оглед на което Ви моля да постановите съдебно решение,  с което изцяло да отмените  решението на районния съд и процесното наказателно постановление.

ПРОКУРОРЪТ: Решението на Старозагорския районен съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43 часа.

        

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: