П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На четиринадесети януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

касационно административно наказателно дело № 417 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:33 часа, се явиха:

КАСАТОР: Ж.Н.Д. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационна жалба на Ж.Н.Д. против Решение № 260155/04.11.2020 г., постановено по АНД № 1663/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора РС неправилно е приложил разпоредбата на чл.174, ал.3 от ЗДвП като е приел, че тя не съдържа няколко алтернативно предвидени форми на изпълнителното деяние. Твърди, че в съдебния акт не са изложени мотиви по смисъла на чл.348, ал.3, т.2 от НПК, във връзка с чл. 63, ал.1 от ЗАНН, като не са обсъдени доводите му за незаконосъобразност на НП и изследване на всички обстоятелства от значение за правилно решаване на спора. Поради това моли за отмяна на решението и отмяна на НП, алтернативно за връщане на делото.

В условията на евентуалност моли да се отмени обжалваното решение и делото да се върне на РС – Стара Загора за разглеждане от друг състав.

СЪДЪТ докладва постъпило възражение от процесуалния представител на ответника по касация против подадената касационна жалба, с което я оспорва като неоснователна. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и е направено евентуално искане за прекомерност на адвокатския хонорар на касатора.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Решението на РС – Стара Загора е правилно и законосъобразно. В случая считам, че съдът правилно е стигнал до извода за наличие на достатъчно доказателства за извършено административно нарушение, което е предизвикало административно-наказателно производство и издаване на НП, аргументирал е своите правни изводи в съдебния си акт, поради което считам, че този съдебен акт не страда от пороци и същият следва да бъде потвърден изцяло.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: