П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І касационен състав
На
двадесет и осми януари Година 2021
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА
касационно административно наказателно дело № 425 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:05
часа, се явиха:
КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно
призована, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: А.П.П. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се
представлява.
Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. А., с която
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се
прокурор Тачев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора
против Решение № 260172 от 09.11.2020
г., постановено по АНД № 2405/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с
изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и съществени
процесуални нарушения. Според касатора оспорва извода на съда, че липсата на
доказателство за влизане в сила на заповедта на АПИ от 19.12.2018г. се дължи на
негово процесуално бездействие. Счита, че
тази заповед е следвало да бъде изискана от съда и след като не го е направил,
той се е произнесъл при непълнота на доказателствата. По тези съображения моли
за отмяна на решението. Претендира заплащане на юрисконсултско
възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на ответника, ако се претендират такива.
СЪДЪТ докладва постъпил отговор на касационната жалба от пълномощника на
ответника, с който моли да се остави без уважение касационната жалба.
СЪДЪТ докладва молбата на пълномощника на ответника, с която заявява, че поддържа отговора на касационната жалба и няма
да сочи доказателства.
ПРОКУРОР:
Жалбата е допустима. Нямам
искания за събиране на доказателства.
СЪДЪТ
счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Считам решението на първоинстанционния съд за правилно
и законосъобразно най-вече предвид на обстоятелството, че е изтекла и давността.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: