П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2021                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        І касационен състав

На двадесет и осми януари                          Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                  РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                          

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

касационно административно наказателно дело № 425 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:05 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: А.П.П. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. А., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против  Решение № 260172 от 09.11.2020 г., постановено по АНД № 2405/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Според касатора  оспорва извода на съда, че липсата на доказателство за влизане в сила на заповедта на АПИ от 19.12.2018г. се дължи на негово процесуално  бездействие. Счита, че тази заповед е следвало да бъде изискана от съда и след като не го е направил, той се е произнесъл при непълнота на доказателствата. По тези съображения моли за отмяна на решението. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника, ако се претендират такива.

 

СЪДЪТ докладва постъпил отговор на касационната жалба от пълномощника на ответника, с който моли да се остави без уважение касационната жалба.

 

СЪДЪТ докладва молбата на пълномощника на ответника, с която заявява, че  поддържа отговора на касационната жалба и няма да сочи доказателства.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно най-вече предвид на обстоятелството, че е изтекла и давността.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10  часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: