П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  двадесет и осми януари                                 Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА  

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                           ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административно наказателно дело № 428 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,  не се  представлява.

ОТВЕТНИК: Х.В.К. – редовно призован, явява се лично.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тенева.

 

Х.К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от  ОД на МВР Стара Загора против Решение № 260137/29.10.2020 г. по АНД. № 3249/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което  е отменено Наказателно постановление №  19-1228-002400 от 24.10.2019 година на Началник група към ОД на МВР - Стара Загора, сектор „Пътна полиция“, с наложено на ответника по касация административно наказание – „глоба” в размер на 100.00 /сто/ лева, за нарушение по чл.119 ал.1 от Закона за движение по пътищата.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно,  като постановено при допуснати процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон. Оспорва се извода на съда, за непълнота на фактическото обвинение в съдържанието на издаденото НП, като се твърди, че в неговата обстоятелствена част има описание на нарушителя, мястото и обстоятелствата на извършване на нарушението. По изложените съображения е направено искане за отмяна на решението на РС – Стара Загора и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди изцяло издаденото НП. Прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение пред двете инстанции.

 

Х.К.: Оспорвам жалбата. Нямам да представям  доказателствата.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

Х.К.: Поддържам всичко изложено пред РС Стара Загора, затова че не съм извършил нарушението. Решението на съда е правилно и искам да бъде оставено в сила.

ПРОКУРОР: Жалбата е  неоснователна. Решение № 260137/29.10.2020 г. по АНД. № 3249/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора е законосъобразно, правилно и обосновано  и моля да го потвърдите.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: