П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и осми януари Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА Т.А

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

касационно административно наказателно дело № 429 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:10 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: М.В.Т. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба-становище от пълномощника му адв. И., като моли да се даде ход на делото.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 260020 от 20.10.2020 г., постановено по АНД № 143/2020 г. по описа на Районен съд – Чирпан, с изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон. Касаторът счита, че в съдебното производство са ангажирани необходимите доказателства за въведено ограничение на скоростта в процесния участък на АМ „Тракия“. Поради това счита издадения ЕФ за законосъобразен и моли за отмяна на решението на РС, с което той е отменен.

Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника, ако се претендират такива.

СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор на касационната жалба и писмено становище от пълномощника на ответника, с които моли да се остави без уважение касационната жалба и се присъдят направените по делото разноски, за което прилага Списък на разноските.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Считам, че са налице основания решението на първоинстанционния съд да бъде отменено и по Ваша преценка да бъде върнато, или не за ново разглеждане. Считам, че издаденият ЕФ е законосъобразен и не е имало основание същият да бъде отменен.

СЪДЪТ ПРИЛАГА писменото становище и Списък на разноските на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: