П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2021                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  ІII касационен състав

На  десети февруари                                             Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:     КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                  СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ касационно административно наказателно дело № 444 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА  - редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Р.Д.Р. – редовно призован, явява се лично.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Маргарита Димитрова.

 

Р.Р.: Да се гледа делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на ОД на МВР – Стара Загора против Решение № 260156/05.11.2020 г., постановено по АНД. № 2384/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че в наказателното постановление  не са посочени основни съставомерни факти от значение за нарушената норма. Касаторът счита, че в наказателното постановление правилно е описано, че мястото на нарушението въобще не е определено за паркиране, т.е. е извън разрешените за паркиране места. По изложените съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото наказателно постановление. Претендира се юрисконсултско възнаграждение и се прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възражение на ответника.

 

Р.Р.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

Р.Р.: Решението на районния съд е правилно.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  14:33 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: