П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и пети март Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 9 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа, се явиха:

КАСАТОР: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ РД ЗА ОБЛАСТИТЕ ПЛОВДИВ, СМОЛЯН, ПАЗАРДЖИК, ХАСКОВО, КЪРДЖАЛИ И СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: „ПРОФИЛАКТИКА, РЕХАБИЛИТАЦИЯ И ОТДИХ“ ЕАД гр. СОФИЯ - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт М.Т., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба, подадена от КЗП РД за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора против Решение № 260094 от 15.10.2020г. постановено по АНД № 1179/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на закона. В жалбата са изложени оплаквания за неправилен юридически извод по отношение наличие на взаимно изключващи се твърдения в НП, за наличие или липса на категоризация на обекта. Оспорва се изводът на съда, че в НП не е посочено как е установено нарушението, кои доказателства го подкрепят и коя е датата на извършването му. Твърди, че за случая не е приложима разпоредбата на чл.28 от ЗАНН. Направено е искане за отмяна на решението, потвърждаване на НП и присъждане на разноски.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: С оглед внесената жалба най-напред представям отговор, където подробно сме изложили обстоятелства, които опровергават касационното основание. Накратко по същество ще вземем становище и по тях. Представям писмени бележки и списък на разноските. Считам жалбата за неоснователна. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР: Считам жалбата за допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да приложи представения от пълномощника на ответника по касация Отговор на касационната жалба. Не са налице искания за събиране на доказателства, при което съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА отговор на касационната жалба на ответника по касация.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да вземете предвид, че независимо от приложеното ново пълномощно на процесуалния представител на жалбоподателя в настоящото съдопроизводство, ние отново считаме, че не са изпълнени изискванията на закона за допустимост на жалбата. С оглед посочените касационни основания аз представих отговор, където подробно сме изразили неоснователността на сочените касационни основания. Моля да вземете предвид, че всички аргументи, които са изложени в касационната жалба, т.е. основанията на касационната жалба, всъщност опират до текста на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, а именно, че трябва да има дата на извършване на нарушението, че трябва да се опишат доказателствата и обстоятелствата с оглед установяване на нарушението. Моля да вземете предвид, че при разпита на свидетелите в първоинстанционното съдопроизводство двамата свидетели твърдяха различни неща – единият твърдеше, че установяването на стаите, които според АНО нямат категоризация, осъществява по документи, а другият твърдеше, че същото е било установено като са обикаляли по стаите, с оглед на което моля да вземете предвид и отговора, който сме внесли. Считам жалбата за неоснователна. Моля за присъждане на разноски. Представям Списък на разноските.

ПРОКУРОР: Считам решението на РС за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото писмени бележки и списък на разноските на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: